Большой интерес для этой цели представляют дренажные воды сравни-
тельно небольшой минерализации: до 3...5 г/л в летний период и 7...10
г/п в зимний. Расход дренажных вод на многих оросительных системах до-
стигает 30% водозабора.
Исследования показывают возможность использования минерализованных
вод как для промывки засоленных земель, так и для орошения, При натурных
наблюдениях концентрация фильтрата в зависимости от исходной засопен-
ности почвы достигает 30...7О г/п. Процесс растворения и вытеснения солей
из почвы протекает до тех пор, пока концентрация почвенного раствора не
станет близка минерализации подаваемой воды. И.С.Рабочев {1973) на ©ос-
новании обобщения материалов делает вывод, что коллекторно-дренажные
и подземные воды с содержанием солей до 5 г/л можно использовать для
промывки солончаков, сильнозасоленных земель, для орошения риса и кор-
мовых культур. Режим орошения в период вегетации должен быть промыв-
ного тила. На легких почвах рекомендуются оросительные нормы, тыс. м“/Гга:
при поливе риса — 40...50, кукурузы - 6...8, люцерны — 8..,!. Отмечает-
ся, что при блиаких грунтовых водах орошение минерализованной водой сле-
дует проводить только при маличии дренажа.
С.Н.Рыжов (1973} обрашает внимание на роль осмотического давления,
указывая, что при содержании солей в почвенном растворе 3.,,5 г/л и о5-
мотическом давлении 0,1...2 МПа хлопчатник заметно не угнетается, а ега
урожайность составляет 3,2...3, 
5 т/га. При увеличении засоления до 8...19
с/п и осмотическом давлении ©,4...0,7 МПе урожайность хлопчатника сни-
жается до 1,6,..2,2 т/га, а при минерализации почвенного раствора 27...38
г/л и осмотическом давлении 1,0...1,2 МПа он полностью погибает. С по-
вышением засоления почвы наблюдается снижение эффективности действия
повышенных доз минеральных удобрений (из-за высокого осмотического дав-
ления), при этом прибавка урожая происходит, хотя и не в таком темпе.
Как отмечают Б.П.Строганое, 8.В.Кабанов и Н.И.Шевякова (1973), боль-
шинство ученых не придерживаются оомотической теории угнетающего дей-
ствия соленых вод. Их опыты показали, что осмотическое давление не ока-
эывает существенной роли при концентрациях, представляющих интерес для
агрономим. Отмечается, что при значительном увеличении содержания солей
натрия нарушается уравновешенность почвенного раствора, так как в этих
условиях анианы поглощаются более интенсивно, чем катионы, и сильно
сдвигается равновесие процессов обмена в растительных клетках. Положи-
тельное влияние орошения морской водой и минерализованными грунтовыми
водами на солеустойчивость растений объясняется сбалансированностью
ионов в почвенком растворе и, как следствие, в растительной клетке (Бас-
лавская, 1936).
Одна из основных причин засоления земель при орошении — способность
глин энергично поглощать натрий, что приводит к набуханию глинистых ча-
стиц. и к водонепроницаемости почвы. Даже небольцюе количество солей,
содержащихся в пресной воде, непрерывно аккумулируется в почве, что при-
нодит к повышению предела солеустойчивости растений, В песках аккуму-
ляция солей невелика, так как незначительное содержание глинистых частиц
в песках не может аккумулировать соли в пределах, губительных для рас-
тений. Это служит одной из основных причин, снижающих воздействие солей
на растения или как бы повышающих солеустойчивость всех видов растений,
произрастаюнщих на песках. Поэтому песчаные почвы можно орошать водой
с большей минерализацией.
Одна из положительных особенностей всех морских вод — содержание в
их многих питательных веществ, в которых нуждаются растения, включая
микроэлементы,
В работе И.К.Супряги {1973} отмечается, что в производственных условиях
почвы, орошаемые водой с минерализацией 2...8,5 г/л, подвергаются осо-
нн