на строительство мелисративных систем на дополнительной площади при
гидромодуле, соответствующем году 25%-ной обеспеченности по ДВБ, пол-
учим прирост орошаемых ллощадей в размере 944 га (здесь и далее в тек-
стовой части приводятся данные ло | варианту: данные ло вариантам | и На
приводятся в соответствующих таблицах}. В таблицах 6.7 и 6.8 даны ре-
зультаты анализа объектов производства сельскохозяйственной продукции и
использования водных ресурсов при переходе от системы, рассчитанной на
5%-ную обеспеченность ДВБ, к системе, рассчитанной на 25%-ную обеспе-
ченность, за весь период функционирования мелиоративной системы, а также
в год, естественная увлажненность которого соответствует году 5%-ной ув-
лажненности. При этом если недобор продукции за 7 лет, обеспеченность
которых ниже 25%, составляет 38,9 тыс. т, то урожайность с дополнительной
площади за эти же годы составляет 46,3 тыс. т. Таким образом, валовой
©бор продукции за сухие годы не уменьшается, а в годы {23 года), когда
дефицит водного баланса полностью покрывается, с дополнительной площади
можно получить еще 181,8 тыс. т. Суммарный выход продукции при этом
составляет 228, 2 тыс. т, или на 13225 тыс. р.
Таким образом, можно сделать вывод, что в случае ограниченных капи-
таловложений возможно снижение урожайности в острозасушливые годы, од-
нако при соответствующих капиталовложениях, материальных и водных ре-
сурсах получение запланированного валавого объема продукции Будет обес-
печено.
Проанализируем возможности использования воды. Превышение общего
забора воды в год 5%-ной обеспеченности го ДВБ по сравнению с ГОДОМ
25%-ной обеспеченности составляет П 033 тыс.м3, На дополнительную пло-
щадь требуется 2660 тыс. м”, т.е. остается резерв 8379 тыс. м”, что при
определенном наличии капиталовложений позволяет значительно расширить
орошаемую площадь (табл. 6.8). Повышение забора воды в систему при
проектировании ее на год 5%-ной обеспеченности по ДВБ в 1,5.,.2 раза боль-
ше, чем для системы, запроектированной на год 25%-ной обеспеченности,
При лроектировании системы, расочитанной на год 25%-ной обеспеченности
без учета обеспеченности лет, следуюнщих за ним {30 лет), возможна веро-
ятность избыточного водозабора, м“/га: по яровой пшенице — 29 880, ози-
мой — 37 374, по люцерне — 72 580, по кукурузе - 33249, по сравнению с
недостаточным водозабором соответственно 200; 50; 1500 и 300 м”/га, При
проектировании системы на расчетную обеспеченность по ДВБ 25% избыток
ноэмо;‹иого забора составляет соответственно 13 380; 16 500; 36 480; 15
249 м’/га, при недостатке соответственно 2880; 29400; 5100; 1700 м”/га.
©чевидно, что лри проектировании оросительной системы на год 5%-ной
обеспеченности по ДВБ в сеть за время существования системы подается
значительное количество избыточной воды (так как водообеспеченность те-
кущего года неизаестна}, что нежелательно как с экономической точки зре-
ния, так и вследствие возможного ухудшения условий жизни растений, Ниже
показано, как изменяется (в многолетнем разрезе) водоподача мелиоратив-
ных систем при орошении яровой гаиеницы:
Н 
0.0...0,5 
09,5.250 
10258 
152220 
0225 
12,5...3,0
Водоподача, тыс „мИг
Повтаряемость, 
2 
5 
8 
3 
5. 
4,
Для более южных районов страны значения повторяемости смещаются в
сторону больших оросительных норм. При этом в пустынных районах разница
между дефицитами водного баланса для обеспеченности 5 и 25% может быть
незначительна. Отношение удельных расходов воды в год 5%-ной расчетной
обеспеченности по ДВБ к году 25%-ной приведено в таблице 6.9.
78