010!0[16 следует, что понятие “КПИТ&ПИЙ оптимальности» не отождествляют
с понятием «цель системы», ЦЗ’\Ь ф\]ЖЦИОНИВОВЗНИЯ — зто некоторое же-
лаемое состояние экономической системы, и поэтому в содержательном от-
ношении понятие критерия оптимальности ф\ЕНКЦИОНИрОВЗНИЯ системы зна-
чительно шире. В то же время достижение цели всегда <связано с опреде-
ленными издержкамыи. Соотношения же издержек и достигнутых результатов
образуют смстему локазателей эффективности функционирования системы
в процессе достижения заданной цели.
Аналитическую форму выражения критерия оптимальности называют це-
левой функцией (функционалом, функцией цели} эконамикоматематической
модели процесса или системы. В зависимости от конкретной цели расчета
принятого показателя эффективности и конкретного аналитического вида за-
писи критерия адин и тот же критерий оптимальности может быть представ-
лен различными по виду математическими выражениями {Кардаш, 1971; Ки-
саров, 1975; Каваленка, 1965; Пряжинская, 197% Шумаков, 1971 и др. 
).
В настоящее время существуют два противоположных теоретических под-
хода к построению целевой функции: нормативный и дескриптивный. МНор-
мативный подход предполагает возможным только по данным науки постро-
ить целевую функцию для наиболее рациональных условий человеческой жиз-
ни. Дескрилтивный лодкод основан на обобщении фактически наблюдаемого
поведения общества путем обработки статистических данных, материалов
соцгопогиче‹:ких обследований и т,п. (Канторович, 1960; Хачатуров, 1979 и
до. 
).
Как отмечает А. Г. Гранберг (1978}, обе эти концепции страдают одним не-
достатком; глобальный критерий в них неявно отождествляется с тлобальной
целью функционирования социалистической экономики. Последний как пол-
итико-экономическая категория эффективности должен выражать совокупную
народнохозяйственную эффективность общественного производства, т, е. от-
ражать, с какой эффективностью может быть достигнута глобальная цель
развития экономики.
Глобальный критерий, минимизирующий совокупные затраты живого и
овеществленного труда на производство общественно необходимого объекта
продукции, служит именно тем мерилом совокупной общественной эффек-
тивности функционирования народного хозяйства, который соответствует
требованиям основного экономического закона. Выбор и обоснование гло-
бального критерия оптимальности функционирования экономической системы
не является задачей, решаемой формально математическими методами. Это
— социально-экономическая проблема. Так же, как цель развития экономи-
ческой системы определяется вне математической модели, самим обще-
ством, так и глобальный критерий задается извме, а в модели оптимального
функционирования народного хозяйства общественно необходимый объем со-
вокупного продукта и его структура должны рассматриваться как заданные
величины, как заказ общества, поскольку экономика является подсистемой
общества (Канторович, 1960; Кац, 1970; Хачатуров, 1979 и др. 
).
Отрасль сельского хозяйства как подсистема всего народного хозяйства,
вплоть до предприятий и его подразделений, имеет ‘иерархическую струк-
туру, подсистемы которой в процессе взаимодействия обладают определён-
ной самостоятельностью, 
имеют специфические локальные цели, вытекающие
из общей цели народного хозяйства и конкретизирующие её. В соответствии
с этими целями должны объективно существовать локальные критерии и от-
раслевой критерий оптимальности (Канторович, 1960; Кравченко, 1978; Хача-
туров, 1979 и др- 
}.
Как известно, на затраты, существенное влияние оказывает система цен.
Полное согласование локальных критериев с отраслевым и отраслевых с гло-
бальным достижимо лишь при наличии оптимальной системы цен (Горячко,
1978; Кац, 1970 и др.}.
28