при орошении формируется под воздействием заданных, случайных и уп- равляемых факторов (Назарова, 1974; Рекс, Черноглазов, 1977}, которые, в свою очередь, характеризуются следующими условиями. Заданные — по- чвенными, гидрогеологическими, геоморфологическими и среднемноголет- ними метеорологическими условиями территории. Управляемые — режимом орошения, дозой удобрения, сортностью и количеством семян, а также про- чими производственными условиями. Случайные — процессом выпадения осадков, температурным режимом, условием появления вредителей и др. Исходя из этого, урожайность орошаемых культур можно представить в виде у° ув к УР (2.1) где УФ — базовая урожайность, которая создается за счет заданных и уп- равляемых факторов; УЭ — случайная урожайность, формируемая за счет слу- чайных факторов. Урожайность сельскохозяйственных культур на богарных землях можно разделить на двё составляющие — детерминированную Ха и случайную У уе фа уб (2.2) При этом У? равна урожайности, которая могла бы быть получена при из- вестных значениях заданных и управляемых факторов {из числа управляемых факторов в этом случае исключают режим орошения} и при средних значениях случайных факторов; она определяется тем или иным отклонением случайных факторов от их средних значений. Таким образом, мелиоративная система в основном оказывает влияние на детерминированную составляющую уро- жайности на богарных землях и переводит её в базовую, т.е. создаваемый прирост урожайности выражается зависимостью у°а УР + У9 - () = Уё‘}/_ или у (ё - У8 ) = ДУ? Здесь основная прибавка состоит в превышении базовой урожайности по сравнению с детерминированной. Сложившаяся в настоящее время практика улучшения мелиоративных си- стем путем усовершенствования комструкций отдельных элементов как бы отодвигает на второй план вопросы обоснования параметров систем, что не всегда приводит к желаемому эффекту. Например, внедрение широкозах» ватной поливной техники без должного техникозкономического обоснования ее выбора, без учета вариации метеорологических условий {в многолетнем разрезе) привело к замораживанию 20...30% капиталовложений, направлен- ных на строительство совершенных систем. (Этот вывод сделан автором на основе экспертных оценок проектов систем.) Поэтому весьма важна и ак- туальна постановка проблемы оптимизации параметров мелиоративных и гид- ромелиоративных систем, создаваемых в различных зонах страны. Выбор оп тимальных {эпиоптимальных} параметров тесно связан с экономико-матема- тическим моделированием и выбором критериевв оптимизции. 2.2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ И КРИТЕРИЯХ ОПТИМИЗАЦИИ Применение математических методов в мелиоративных и технико-эконо- мических исследованиях подразумевается не только проведение различного рода расчетов, но и использование математики как инструмента изучения инженерных и экономических процессов получения теоретических выводов и практических результатов {Воропаев, 1971, 1976; Галямин, 1971, 1975). Главные преимущества математики как средства научного познания раскры- ваются при постровнии математических моделей, в определенных отношениях 26