Например, под совершенными оросительными системами {правильно-гид- ромелиоративными, мелиоративными} в лервую очередь понимают наличие закрытых оросительных и дренажных сетей, автоматизации и других техни- ческих улучшений. При этом предполагают, что параметры системы опре- делены в оптимальных диапазонах водного, солевого, теплового и питатель- ного режимов, обеспечивающих получение экономически оправданного ко- личества сельскохозяйственной продукции за много лет. В данном случае причиной присоединения к понятию «оросительная система» нового — «с0- вершенная» — послужили введение подсистемы, обеспечивающей более опе- ративное управление системой (автоматизации), и замена отдельных ее эле- ментов более современными. Параллельно совершенствуется и подсистема СХП — появляется понятие «программирование урожаёв» и разрабатываются соответствующие подсистемы, обеспечивающие это. Таким образом, идет параллельное развитие обеих подсистем, но беа вза- имной увязки. В первой совершенствование осуществляется на стадии про- ектирования, во второй - на стадии эксплуатации, Это может привести к асинхронности в развитии подсистем, и максимально возможный эффект до- стигнут не будет. В результате реально создаются соверщенные системы ПП на МЗ. Однако этот процесс может идти быстрее, если будет признана необходимость совершенствования системы. 7И1 на МЗ в целом, @& не двух разрозненных ее подсистем. Попытаемся теперь спрогнозировать возможный путь развития мелиора- тивных систем. С теоретических позиций развитие системы можно расомат» ривать как постоянный процесс повышения ее сложности и эффективности, сопровождакнщийся увеличением элементного состава, сочетанием элемен- тного роста и понижением энтропии {Дружинин, Конторов, 1976 и др.). Число и состав объектов системы ПП на МЗ постоянно растут, ЛОЯВЛЯЮТСЯ новые специальности исполнителей и инженернотехнических работииков. ТПро- водимые научные исследования способствуют понижению энтропии, уменьше- нию неопределенности «ловедения» системы. Вместе с тем нельзя утверждать, что во всех случаях удельная энтропия системы уменьшается. Это противоречи- ло бы фактам: так, предсказывают снижение удельных затрат на обуществление мелиоративных работ, & они возрастают, не во всех случаях подтверждается на практике прогноз темпов роста производительности труда и т. . Как показали проведенные (совместно © В.И.Агарковым} исследования, объединившие основные положения концептуальной модели СПЙ на МЗ, на ход дальнейшего совершенствования и развития теории мелиораций и ме- лиоративных систем могут оказать влияние следующие соображения, 1. Дальнейшее концентрирование внимания ученых на изучение среды, во взаимосвязи с которой функционирует мелиоративная система, позволит пол- учить прогноз изменения этой среды, отличающийся высокой достоверно- стью. На его основе можно будет разрабауывать способы максимального про- тиводействия неблагоприятным воздействиям. Причем необходимо сразу разрабатьвать два канал для приема информации об изменении среды: пер- вый будет служить для ввода долговременной информации @ медленно из- меняющихся ее свойствах, второй — загружаться передачей информации © быстрых изменениях в ней, 2. Существенный эффект в снижении энтропии мелиоративной системы можно получить путем комплексного изучения морфологии и Функциональной деятельности мелиоративной системы, поскольку в развивающихся системах усложнение морфологии сопровождается совершенствованием функциональ- ной деятельности, Диалектическое обоснование этого процесса обусловлено качественным изменением функции при достижении ею некоторого уровня интенсивности. 3. Проблема достижения сущности и упрощения сложности мелиоративной системы сопряжена с необходимостью генерирования информации, разра- 20