3 — апериодической устойчивости. При одном и том же значении.
0, значение ку, в области апернодической устойчивости должно
`быть больше, чем в области колебательной устойчивости.
Таким образом, _ сравне-
нне результатов — моделиро-
вания — апериодической — ус-
тойчивости — по 
критерию
М. В. Меерова и равенству
‘окочф-
фищисн ау 
АР
ог суммарного угла нагр:
зоиного эдектроднигателя насос
о агрегата по критерию аперно-
‘дической устойчивости М. В. Ме-
‘ерова 
(3=н0) 
н раненству пО
спободчого!
нулю свободного члена характеристического уравнения показы-
вает, что по @;=0` учитывается только статика системы АРВ и
поэтому определяются заниженные значения коэффициентов уси-
Таблица 4
30° 15° || 35° | 4.95 
40
4230° | 50° | 2,8 ° | 
38
47° 30° | 57° | 1:88 — | 
37
52° 40° | 65° | 1,22 | 345
55° 50° | 70° | о%764 | 8;2
57° 50° | 75° | 0497 1 2:9
59° 50° | 80° | 
0,065_| 
|2;5
60° 40° || 85° | —-0,26 | 211
ления, а по Ау=0 учитывается динамика системы АРВ и опреде-
ляются действительные значения коэффициентов усиления, что
очень важно при выборе н разработке 
САР с высоким. качеством
переходных ` процессов.
Динамическая устойчивость синхронных
электродвигателей насосных агрегатов
Анализ эксплуатации синхронных электродвигателей, рабо-
тающих в различных отраслях народного хозяйства страны, по-
казывает, что для них характерны следующие динамические ре-
103