'Интересен опыт промывки и освоения ©;
почь Джизакской степи. 
На территории Узбекистана
полдеватые почвы ке имсют такого широкого рас-
соостранения, как в Сибири, Казахстане, 
Поволжье ®
ироабверном” Кавказе, Этимь в первую очередь, объ=
Noаияетей сравиительно модая изучениость их географи-.
Ясоного распространеиня, генезиса н прнехов меднора-.
Ми Слежность освоения солонцеватых поче усугубля-
&Кя сще и тем, что присмы мелкорации солонцеватых.
Noочв, 
разработанные для умеренцых 
климатических
районов страны, не совсем приемдемы для заеушансой
Сероземной 
зоны Средией Азнй.
Исследованиями установлено (Камилов О., 
1977),
„о солонцеватые почвы получили сравиительно боль-
ое распространение в районе межконусной Заамино-
Ховаетской депрессии Обручевского попижения Джизак-
ской стсии. По данным ииститута Средазгипроводхлопок.
м Пликоаой Е. (1972), почвенный покров Обручевского
тоннжения представлен трехчленным комплексом, вклю-
чающим солончаки, сильносолонцеватые солончаковые
и слабосолонцеватые солоичаковые полугидроморфные
почвы.
'Лугово-сероземные — содонцеватые почвы формиру-
ются`на выравненных и пониженных участках под зла-
Ково-солончаковыми ассоциациями. Поверхность их раз-
бита трешинами шириной 1—3 ем, пдущими до глубины.
1 м н более. Отличнтельной особенцостью этих поче
яоляется маличне в верхней части почвенного профиля
счень плотного трещинозатого крупноглыбистого гори-
зонта. Данные химических апализов свидетельствуют ©
аначительном 
засолении верхней метровой толщи 
©
максимумом содержания солей в пределах 50—200 см.
Ниже количество. солей убывает и на глубнне 3—4 М
с пренышает 0,5—0,1%. В составе катионов преобла-
дают коны 
натрия и магиия, а в составе поглощенных /
оснований 
— натрий (2>60%) при очень низком содер-.
ВГ
‚ кальсия. Анализы, показали наличие щелочи ло
Жольнаю почвы. Рипо в перхией, 
часто профиая
профнлоутствует (<0,5%), пиже о 
профилю
ужанне его возрастает до. 20%..
анне ег елиорации почв соОНЦОвого комллекса
О 
ВВ 
ругих странах мира (Италия, Румыция, Ис-
|вСССРренция н 2р.) показывает, ао «остаю, Мр
приятий при их освоенни весьма различей и требуёт:
@бюгой дифферскиащии © Учетом Химических, физн
сироиь, биологических 
и литолого-геоморфодогических
особенпостей.
В силу того,
что лугово-сероземные _ солонценстие
почны` Обручевского понижения содержат болышое ко-
Почоетно токсичных солей (до 1,0—2,4% от 
массы поч-
2ы) ‘начольным звеном системы освоепия явадась про-
мка е использованием химмелнорантов (Сафонов В,
Лим В. Рамазанов А., 1977; при участии 
стецпалистов
иститута Средазгипроводхлопок). Перед промывкой
вносили мелиоранты по следующим варнантам
Т. контроль (без влесения мелнорантов) :
И, аннн $ туга и биодогический па ® з/га
111 типе 8 туга и назоз 50 
т/га:
1\. мульчирование песком слоем 5 ем по вслашке
У, мульчирование 
песком слоем 6 ем_ о целине;
У1, 
гице 12 т/гау
УИ. навоз 50 т/га.
Отметим, что водоподача в объеме 50 тыс. 
з/г
поданная на промывку в осенне-зимиий период в ва
такта © нитервалом 5--8 дней, оказалась недостаточной
лдя рассоления 0—-50 см толши до порога токснчиости.
После повторной нодачи воды пормой 50 тыс. муга
было достигнуто рассодение верхией метровой 
толши
мз которой 
выесено 95,5—98,7% 
водорастворимых 
„со-
лей по сравнению с исходным содержанием (табл. 
37)-
"На всех варнантах с виесеннем мслнорантов : ссо-
ленне коче идст Солее интенсивными техшеми, чем на
165