обусловаено обогащениея их за счет водорастворимых солей, вымываемых при промывках из лочвогрумтов 30- ны гэрации. Лосле промывки на всех опытных участках возде- лыноли хдопчатник С-4727. Посев произведен в первой- второй декадах мая. В течение вегетации. провели три- четире полива при общей оросительной _ норме 2,6— З.35 тыс. мУ/га. Провели четыре культивации и ее про- полки сорняков. Минеральные удобрения внослли) В дватри присма из расчета 120 кгуга азота н 7О к/га фосфора. При таком режиме орошення и системе ротехники реставрация солей не наблюдалась. Содер- эжалие хлор-иона к ому вегетационного перлода в слое 0—100 см. составило 002004 % от массы почеы. Вместе с тем отмечено некоторое снижение уровня н эиперализации грунтовых вод. Удовлетворительное опресненне почв при эксвлуй- ташионных промывках (засоление почн хдор-нохом_пе- ред первым вегетацнотным поливом не превышало! 0,029- 0,040%. от массы_почвы) способствовало полу- челию _ достаточно высбкого — урожая хлопка-сырца 22,7-29,0 шта. В то же время следует особо отчетить, что увеличение содержания хлор-иона в кориеобитае мой зоне с 0,022—0,024% _ (урожай 26,0—29,0 шлга) до 0,01 % влечет за собой обязательное сиижение продук- тивлости хлопчатинка на 3.3-—6 тга В сравнении с обычной промывкой внесение наво- за из расчета 10 л/га хотя и не оказало существенного. влияния на митенсивность рассоления почвенной тол- зии, по положнтельно сказалось на росте, развытии урожайности хлопчатинка. Прибавка урожая хопка-сырца на вариантах с ма-. возом при одинаковых ороительных нормах и числе ов составила 2.5—34 шга в сравнении © ко! лем, то объясияется актимзацией почвенно-бнолог ческих пролессов и улучшейнем. питательного режим: 15% ноча. пронсхолящих при внесении оргацического _ ве- тва, инвелирующего отрицательное действие неболь-. концентраций хдор-иона. 7. Ускорение темпов рассоления: трудчомелиорируемых поча при эксплуатационных промывках. Положительное влияние химмелнораитов и механи- еской обработки на темпы рассоления трудпомелно- рируемых почь обиаруживается и при эксплуатацион- ных промывках. Опыты проведены в совхозе им. А. Ния- зова _ Ахунбабаевского райоща Ферганской ` области (Рамозанов А., Эгамбердиев С., 1975). Почвы опытно- то участка староорошаемые, сёроземно-сазовые, пред- ставлены пересланвающнмися_по профилю легкими н средними суглинками. На глубине 60—120 ем.`располо- жен сильно уплотненный высококарбонатный шоховый горизонт, который обусловливает низкую Ффильтраци- онную сйособность почвы н как следствие иизкую. со- леотдачу при промывках. Эксплуатационную промывку проводнди по следующим варнантам: 1 варнайт (кон- троль)— вспашка с оборотом пласта на глубииу 30— 35 см (фон) и промывка, ! варнант — фон, виесене. 20 тга иавоза и промывка; ПГ варнант — фон, внесе- ние 20 т/га лигнина и промывка. Варнанты опыта были расположены перпендикуляр- о к закрытой дрене с глубиной заложения 3 м. Пов- ториость_`опыта — трехкратная (метод систематических повторений в одни ярус). Промывную норму, одинако- вую для всех вриантов и равную 5,4 тыс. м/га, пода- вали в да та промывки ночвы опытного участка по содержа- ю. хдор-кона в метровом слое относились к категории слабозасоленных, _ приближающихся к среднезасолен- ным. (0.024—0/036%), а по содержанию токсичных со- 156