лучать высокие урожам с пероого года после промыв-
к) а также 
способствующими иредотвращению рестав-
рации” 
засоления, 
„являются _ ВОДОподачи 
ПОрядка
ВО 
Т. 
тыс. муга. Для слабозасоденных земель дос-
чаточны промывные нормы 25—3,0 тыс. муга
Полученные материалы показывают, что при таких
промывных нормах смещение солей по профилю почво-
трунтов невелико. В первые годы резко увеличивается.
Минсрализация верхнего слоя груйтовых вод. Поэтому
учитывая 
и 
высокне 
капиллирные свойства 
груптов
Уовхоза — «Пахтаарал», особое 
значенне 
приобретает
предотвращенне реставрации засоления за вегетанной-
ный пернод.
'Проведенные опыты 
показали, 
что оросительные
мормы 1.9-— 2 тые. муга (обычно ` три _ полива 
ДОЖ,
ваннем, практикомиминеся в коследиие годы) при глу
‘Сине залегания уровня груптовых вод 15—2,0 м 
й
обеспечивяют указаиного условия. Только при норме
З9 Э5 тыс, 
м/га н поддержании уровня груптовых В0`
@ пределах 2,0—-3,0 м достигалось ночти подное пред-
отарашенне рестапрации засоления земель»
`Следовательно, 
для 
предотвращения ` реставрации
засоления ночвогрунтов в медноративный пернод рабо-
1Ы дренажа необходимо увелнчить нормы вегетациой-
Ных полнвов и поддерживать груптовые воды в Солее
тлубоких горизонтах. © тем, чтобы уженыши
секое нспаренне. В связи с этим, начныая © 1967—
1969 гг полуавтоморфный мелиоративный режим. под-
лдерживался 
по всей территории совхоза. 
Осенце-зиминм
промывкам. подцергалась вся пдощадь, отведенная од
хпопчатинк н другие яровые культуры, Промывались
Жакже поля, занятые многолетними травами. Нормы
промывок площадей под клопчатинком днфференинро-
вали в зависимости 
от степени засоления почвогрунтов:
ма 
сильнозасолениые участки пода подавалась нормой
е—2,5—3,5 тыс.
уга За вегетацнонный пернод проводнлись три поли-
МИ опчатинка: нервый нормой до 1.5 
тыс- МУга
ва однася по бороздам, остолыме два — нормой 0.73—
вое 
мэга — дождевальными установками. 
На силь-
05 аюденных участках все иоливы проводнли по б9-
поздаь Оросительная нерма составляла $ тыс, М/га
(нетто)
`Остальные культуры полнвали напуском. нормой за
сезон до 5.5 
тые. муга
В свизи с реодизащней этих 
мероприятий _ общий
нодно-содевой 
баланс покровного 
суглинка 
ма Фоне
пертикального — дренажа — сложнлся — отрицательным.
Суедисголовой_отток груптовых вод из нокровного мел-
каема за 1965—1973 гг. колебалси в пределах 1800—
300 мё/а (до ввода дренажа в эксплуатацию имел
место подземный приток в объеме 500— 600 мУга). При
ом 75% суммы приходных статей 
водного биланса
Эля толщи покровного суглиика приходилось ма долю.
волоподачи 
(включая фильтрационные потери 
из оро-
гельных. 
коналов) 
м. 
25% 
— па долю 
атмосферных
ссадков, Следует отметить, что с Вводом в Эксплуата>
чию вертикального дренажа наблюдалось увелнченне
водоподачи на 1,0—3,5 тыс. мга в основном за СЧет
воды, подаваемой из осенне-зимине промывки.
'В расходной части подного баланса суммарное ис-
нарение _ составляло 
в 
1968—1973 гг. 68—89 тыс.
мЛа — 
55% против 82% в 1965 г., а отток о открытой
‚дрепажной сети был всего 0,95%.
‘Солевой 
баланс 
на 
территории 
совхоча 
елат
то типу необратимого рассоления_кочногрунтов. 
Е
тодно выпосидось 15-—22 т/га солей (в том числе 2.5——
.0 т/га 
хлора) 
при прогнозном темие рассоления 26—
т/га, ло есть фактическая величина выноса солей.
оказалась в 
1,5 раза меныше просктной. Тем е менее
выпос запасон солей из зоны аэрацин обеспечил резкое:
сохрашение срока рассолення почвогруптов до уровия:
133