Общий запас водорастворимых солей ‚ четырехме- трозой толщи почвогрунта уменьшился на 31,6%, хлор- Таа на 65% н нона серной киедоты — на 19% от первоначальных запасо! Кожуфинцнент сезонной аккумуляции содей (САС) после промывки по горизонтам 0—-1 м, 0—$ м (зоны гораца) 6в трунтовой воде идлюстрируется кривыми рис. 9). "Данные кривых указывают не только на рассоление почвогрунтов, но н опреснение грунтовых вод. 'Опреснение груптовых вод в пернод промывок про- исходит медленнее, чем рассодение верхних почвенных слоев, Причем в начале промывки наблюдается повы- «шеннё миперализации груптовых вод © ® до 17 г/л за счет рассоления верхних слоев почаы, а в дальнейшем, © увеличением. водоподачи, её снижение до 7——3,5 При этом опресненнем грунтовых ‚вод охвачены все черриторни опытного участка. Коэффициент опреснения минерадизации груптовых под изменяется в пределах 016076 В процессе промывок пронсходят значнтельные изменения содержания и состава Солей почвогрум тов: тлубина, м — NoС! No.50, МЕЗО,Са(НСО)); Са50, — Сумма & от веса сухой ПОЧвЫ вреде, Мх о- лй Ло промнвк в м & -В В = No 8 Посленромывки норжой 314 тыс: муга (не:Й о1 18 28 о— ‘Нзменекия Вемьто. Содержание хлористого натрия после промывки нормой 180 тыс. муга (брутго) уменьшилось на 79.5%. мОр нокнелого натрия — 17,6%, сернокиелого магиия —- о аидрокарбоната кальция —31%, а сумма вред- 39® солей сннзнлась на 63% от исходного их содержа: нЫ “ооличество гипса после промывки увеличилось На О опротив исходного содержания, что _ по-види, оОМ связано с выщелачиванием его з почеогрунта МУ ением в грунтовой воде. Соотлошение хлор-иой осожа серной кислоты в процессе промывок измени- Нно 68 до 96,0, что объясняется интелсивностью Вы- ‘мыва хлор-нона. "олногсоленой баланс поча метрового слоя сложня" ся по типу необратимого. рассоления с Выносом. содей <я ов чек 21) до 4,7 т/га (чек Т) (табл. 6). Ко- о! нество воды, затраченное на вынос одной тонны ©- лее ‘изменилось от 118 до 200 м?, а дренажный No0- ль —0,5—0,8 л/е. 'Приведенные выше дениые указывают на высокий. рассоляющий эффект промывки па фое вертикалього ‘ренажа, хотя она проводилась в детний пернол, когле ‘азренне достигало максимальной величииы. В то, 2 ивайесистема работала © Сольшими иеребоями: КПР премесяцам изменялся в пределах 045—0.65, что силь Н0 отражалось ма эффекте проводимых рассолительных мероприятий.