Отрицательное _ нозделетвие. засоления ма растения предотвращается путем применения комплекса. агроме- лиоративных меропринтий н в первую очередь опрее- нения почв. Приемы опреснительных _ мероприятий ш сроки их проведения базируются на объектизной и опе- ативой оценке земель по степени засоления. Оценка бемцествляется нутем пропедення территориальной со- левой съемки с отбором. почвенных образцов по слоям 0-30 см, 30—70 см н 70—100 ем. С точки зрения по- лучения ‘достонерной ииформации нанболее нелесооб- разно содевую съемку проводить в масштабе 110 000 тде па 15-—-20 га закаадывается олна точка, Для реше- ния приктических ладач по определению сроков и норм промывок, размещению осцовных севооборотных куль= тур вполне достаточно во взятых образцах определить СИ, $0”,, НСО) н плотный остоток. В случае меобхо- ‚днчости ‘(лля изучения почненно-мелноративных про- цессов) также определяется Са”, Ма” и No По матерналам. солевой съемки определяются `пдо- щади земель с различной степенью засоления, для о- торых рассчитываются нормы промывок и влагозаряд- ковых полинов. 2. Оценка земель по сложности рассоления В орошаемых районах СССР 25— 40% мелиорирован- ных и до 70—75% внопь освалваемых земель засолены вли подвержены засоденню, Рассолецие этих земель возможно только при повышенных пормах Водопотреб- леиня, В усломнях дефицита подных ресурсов, уже сей- час остро’ ощущаемого в аридных зонах, дальнейшее развитие оротзехого гемледелия должно решаться. пу- тем виедрения эффективных водосберегающих — меро- приятий. 'При обосновании объема рассолительных мероприя- тий особую роль играют такие характеристики почво- трунтов зоны вэрации н покровного мелкозема, ак м — оава он оонныь. оо —аа са оы онованной проннцаемость — К, — водоотдача —@ н МощНОсть —ть характер распредедения, тип и степень засоления, мн- перализация груптовых к напорных од солеотдача Зоны аэрации м груптов ниже уровня груптовых вод. В Эависнмости от карактеристики. покровного мелкозе- ма процесс рассоления протекает по-разному: в усло- Внях. когда ‘покровные отложения представлены` лег Кими почвогруитами, обладающими высокой проинцае- Мостью, водо- и солеотдачей, рассоленне достигастся тораздо быстрее и при сравнительно меньших затратах оросительной Воды ча оынос единицы объема солей, ® изоборот- В причшитах типизации Д. Каца (1976) в качестве основного показатсля выднигается проводимость(К -) водоносного комплекса. тогда как. харатеристика покров- ного мелкозема учитывается только через. гидравлическую связь грунтовых и Подземных вод. В классификацни: условий — сложности ‘земель, — выдвинутой М. Капдинским, дополнительнэ предусмитризается ряд пока- зателей, таких как скорость снижения грунтовых — 00д м козффинжент перстскания. которые учитымнот параметры покровных отложений. Однако в работе М. Каплинского также отсутствуют показатели, характеризуюшие _ покров: ный мелкозем по сложности рассоления. К ним относятся водо- н солеотдача. тил и степень Засоления почногруптов # их эпюры распределения. Эти характеристики. почвогрун- тоз ‘особенно необходнмы. при. проектировании рассолитель- ных мероприятий. Таким образом, просктирование н ВЫбор эксплуатационных _ мероприятий `должны осуществляться © учетом сложности рассоления. ПОчвогрунтов покровных стложений в увязке © характеристикой Водомосного — ком- плекса. `Оценка сложности рассолення должна осуществ: ляться не по отдельным показателям, а по группах о- клаателей с определенными критериями (Якубов Х. Насонов В. 1984). При этом все показатели, характе"