‘онного потока, что отражает формирование 
депрес-
нной воронки вблизи лучевых скважин, 
перехваты-
эщих 
поток. В 
процессе 
восстановления ` уровней
›оисходит также выравнивание уровней в обеих скважи-
х. Быстрота восстановления уровня 
грунтовых 
вод
заполнения депрессионной воронки вблизи отключен-
х дрен подтверждает тот факт, что режим. фильтра-
к водозабору имеет стационарный характер, поэтому
насчеты должны вестись по формулам 
установившего-
движения.
С помощью методнки, изложенной в гл. 2 п. 3 (табл.
2.1, п. 8) выполнены сопоставительные расчеты дебита
водозаборов No 1 
н No 2, 
которые 
сделаны с учетом
`идрогеологических параметров, полученных 
— Западно-
‚'ашкирской 
комплексной 
геологической — экспедицией
(табл. 4.3).
В столбце 3 приведены величины дебита, определен-
ные расчетным путем. Как видим, расхождение — между
‚актическими и 
расчетными 
величинами 
составляет
0—100 %, а в отдельных случаях достигает 6 раз, При-
чЧем это связано с РЕЗКБЙ Рд!"ицей длины задавленных
— В грунт фильтровых труб и активной длиной 
фактиче-
ски работающих горизонтальных скважин. По данным
строительной организации (Башспецнефтестрой) и эксп-
— луатационной — службы 
(Уфимский — горводопровод),
большинство лучевых скважин этого водозабора — при
‚ продавливании отклонилось вниз и значительной частью.
ъ 
своей длины попало в глинистые 
грунты — водоупора.
Ё
В связи с этим активная рабочая часть скважин, не за-
битых глиной, оказалась намного меньше фактической
длины скважин. Определение этой величины — явилось
одной из основных задач проведенных расчетов. Следу-
ет также отметить, что величина удельного дебита, т. ©.
дебита, отнесенного к длине работающей 
фильтровой
части горизонтальной 
скважины 
(3—5 л/с 
на 
1 
м
длины) значительно выше среднестатистической — вели-
чины, приводимой в зарубежной литературе (1 л/с/м).
Это доказывает высокую эффективность лучевых водо-
заборов для данных гидрогеологических условий, 
ха-
рактеризующихся хорошей водопроницаемостью — среды
и близостью контура питания водоносного пласта,
Расчеты, выполненные для водозабора No 9, показы-
вают лучшую сходимость результатов расчетов с деби-
том, определенным по откачкам. 
Расхождение 
здесь
223