®В 
; 
891
СЕ 
:
8а 
ЗЫ
Нонунин _ Ра 
Н 
{ 
Г
о 50| 
Т 
Т
и ло| *
# 
90 
В!
70 
6
7 
ър 
4
5| 
9) 
т
Е 
ННЕ
НАНА 
ТТ
— 
ЕНЕИ
`Ллина проходни.м_ 
|1 2345 6 789 @ Н 9 ЗЮ 
й No 02 2324292779
Дота проходка 
—У 
ата | ло 
::ЗТ' 2 | 6
ОАвжаны 
аКа
тараяте 
с 
о 
3 Ророром
ма
роходки 
‘лена 
ао 
Ё 2а а:
Отметка са 
онн 
ое 
$ ме
снважины , М. 
З 
2 
% 
$ 
$5 
88%
‚ 
отнета зенау 
в ВЕВ о8 
&
Губана заложе 
к 
С
к 
« 
ЕНае 
о.
‚ 
|гкдожаны, 
м 
НМОНВ 
НН жч
Рис. 4.9. Графики давления [Р) в домкратах, скорости [М) проходки
скважины и ее отклонения 
от оси луча No 3
! — проектная ось луча; 2 — фактическое положение оси скважины; 
3 — су-
глинки; 4 — песок среднезернистый, плотный; 5 — гравелистый грунт с запол»
нителем, из среднезернистого песка; 6 —= глина, водоупор
строя СССР был осуществлен ряд конструктивных из-
менений в оборудовании и в самой колонне труб.
Луч 4 продавливали с учетом следующих усовершен-
ствований: в проектной буровой головке параболическо-
го очертания ширина щелей для пропуска шлама была
увеличена с 10 до 25 мм и удален козырек; было уста-
новлено УСТ'РОЙСТВО для активного изменения направле-
ния прокладки луча — буровая головка с поворотной пе-
редней частью; продавливание велось с отбором шлама
через буровую головку и отводом его в шахту по шла-
мовой трубе; 
был 
применен измененный 
впутренний
сальник.
Продавливание велось из горизонтального положения
с нейтрально установленной поворотной частью головки.
На расстоянии 15 м от шахты головная часть луча от-
клонилась вверх на 
1 м. После анализа причин 
было
215