Noой, используемой при анализе результатов эксперимен- No0в. Опыты проводились при трех типах лесчаной за- Ррузки: с откосом в задней части лотка; с откосом в пе- :елней его части; равномерная загрузка по всей длине отка. Первый тип загрузки имитировал натурные условия Уфимского водозабора, где наличие берегового откоса ©нимало часть бытового давления на продавливаемые трубки. В этих условиях возникли трудности, связанные © затиранием песка в уплотняющем устройстве, что при- Водило к искажению результатов измерений. Аналогич- ные трудности возникали и при равномерной загрузке Лотка по всей его длине. В этом отношении наиболее строгими оказались опыты, проведенные в лотке при за- трузке 2-го типа, когда сопротивления в направляющей втулке были равны нулю. В двух других случаях эти со- противления приходилось учитывать отдельно и исклю- Чать при анализе результатов опыта. В качестве загружаемого материала использовали песок в 3 состояниях: маловлажный в рыхлом состоя- нпг; песок с влажностью 18 % и песок, насыщенный во- Дой, Серия специальных опытов была проведена в усло- виях увеличения бытового давления грунта, которое мо- делировалось дополнительной весовой нагрузкой на по- верхность песка. Это давление, распределенное по пло- Щади, принималось равным 0,06 и 0,1 кг/см?. Повысить бытовое давление на большую величину не удалось, так Жак стенки лотка на большие нагрузки не рассчитаны. Эксперименты проводились с трубками диаметром 317М)м и 25 мм паконечниками различных форм (рис. В процессе экспериментов определялись общее сопро- тивление продвижению наконечника и сопротивление бокового трения по длине трубок. Кроме этого была про- ведена серия опытов по определению лобовых сопротив- лений наконечников разного типа и формы, что позволи- ло более строго охарактеризовать достоинства каждого из Них, Эти опыты проводились путем внедрения в грунт наконечников, которые предварительно отделялись от продавленной трубки. Усилия продавливания замеряли по длине трубки © интервалом 0,2 м, отклонения трубки от горизонталь- Ной оси фиксировали с интервалом 0,4 м. Каждый опыт 191