проходки лучевых скважин второго водозабора состави:
ла 10—40 м. Бригада: по проходке скважин состояла из`
4 рабочих 1У/—МТ разр. (бригадир, сварщик, моторист,_
подсобный), При нормальной организации работ и бла:
топриятных грунтовых условиях производительность про-
давливания 
составляла 5,5 м 
за 10-часовую 
рабочую
смену.
Третий лучевой водозабор был 
сооружен на правом
берегу р. Храми. За 2 месяца выполнена проходка 8 лу-
чевых скважин (7 в нижнем ярусе). Лишь в одном случае
произошел резкий изгиб направления проходки скважи-
ны вверх, и лучевая скважина примерно в 30 м от водо-
сборной шахты вышла на поверхность земли под углом
50° к горизонтали. Авария была ликвидирована обрат-
ным извлечением труб и бетонированием головной части
луча. После этого были завершены и работы по проход-
ке лучевых горизонтальных скважин четвертого водоза-
бора, с окончанием которых 
завершено 
строительство
первой очереди головных сооружений водопровода Хра-
ми — Рустави. 
На этом водозаборе все лучевые дрены
удалось проложить в первом ярусе,
При сооружении четвертого лучевого водозабора бы-
ла достигнута самая большая для таких условий длина
проходки — 48 м. Стонмость семи лучевых водозаборов
составила около 2 млн. руб. (1,9 млн. руб. строительные
работы; 25,9 тыс, руб. — монтажные работы; 120,3 
тыс,
руб. — стоимость оборудования).
Опыт строительства лучевых водозаборов в Грузин-
ской ССР показывает, что устройство этих сооружений
в крупнозернистых водообильных грунтах (даже с вклю-
чениями валунов) методом Реннея может быть вполне
успешным, Аналогичным способом построепы почти все
крупные отечественные лучевые водозаборы (в том чис-
ле, например, в Уфе). 
Однако, 
несмотря на простоту
и надежность, американский метод проходки горизон-
тальных скважин не позволяет с максимальной точностью
учитывать особенности геолого-литологических условий
в створе каждого луча, что наиболее важко в случае по-
всеместно рапространенной 
плановой — неоднородности
грунтов. Кроме того, этот метод неприменим в мелкозер-
нистых грунтах с малой степенью неоднородности. В та-
ких условиях вокруг фильтровых труб при прокачке во-
дозабора не образуется достаточно качественный естест-
венцый песчано-гравийный обратный фильтр.
154