Рис. 110, Основные виды лучевых водозаборов
а— подрусловый е водосборной комерой на 
берегу 
6 — подрисловый с водо-
‘борной камерой в акватории: 
@ == береговой; в <- комбинированный. (подруе:
лово-береговой); 
д — водораздельный: — / — подрусловые лучи; 
2 — берегодые
лча 9 
аодосворная комера
имуществом является также совмещение в лучевых во-
дозаборах водоприемного колодца с насосной станцией,
что дает значительные технико-экономические 
преиму-
щества по сравнению с открытыми водозаборами, беру-
щими воду из водостоков или водоемов, где чаще всего
приходится применять схему раздельного расположения
водоприемного колодца и насосной станции |-го подъема.
Водозахватная 
— способность 
лучевых — горизонтальных
скважин не зависит от степени снижения уровня подзем-
ных вод и не уменьшается в противоположность верти-
кальным скважинам с незатопленным фильтром. Однако
следует отметить, что отсутствие достаточно эффектив-
ных и рациональных методов устройства лучевых водо-
заборов сдерживает более широкое распространение этих
сооружений и в ряде случаев делает их дороже буровых
водозаборных скважин. Указанное обстоятельство осо-
бенно сказывается в условиях водоносных пластов зна-
чительной мощности, где лучевые водозаборы требуют
больших капиталовложений, чем системы вертикальных ›
скважин. При мощности водоносного пласта более 20 
м
стоимость строительства 
водосборной 
шахты лучевого
водозабора становится настолько велика, что только за-
траты на ее устройство намного превышают стоимость
бурения и оборудования вертикальных скважин.
В водоносных пластах небольшой мощности (менее
20 м) капиталовложения в строительство лучевых водо-
заборов достаточно быстро окупаются за счет сущест-
венной экономии эксплуатационных затрат. Кроме того,
применение лучевых 
водозаборов 
позволяет 
избежать
39