56
личекия кооффициента пероховатости;
в-четвертых, матоэффективная работа в заросших Г)
в-пятых, развернувшееся в послевоенный период регу)
чего отпала 
надобность в пирокомасптабнык очистных работа
на каналах, Убедительни подтверядением сказанного слухит
троенное в низовьях Амударьи Тоямуюнское водохранилище, по:
лившее сократить ехегодно выполняемые по УЗССР объемы гидро:
механизированных работ на 10...12 млн м® (рис, 4.2.)
Рис. 4,2, Кривая уменьпения объемов работ, вытолняемых
‘земснарядами по Минводхозу УзОСР.
ж
В то же время способ гидромеханизации на /данный период
времени является пока единственно приемлемым на крупных водд
водах, где ширина воды по урезу составляет нес колько десяти
метсов (50...80 м) при глубине до 5 м, На подобных объект
сткрывастся большие Розможности перед землесогзными снар.
больвой модности, тогда как малые радиусы дей ствия берего!
5
машину Напрнмер, экскаваторов-драглайнов, 
сильно ограничивалт
область х применения.
В настояцее время на головных отстойникех теких Крупных каче--
‚„зов Средней Азин, ках Карахумский, Каршинский, Амубухарский и
других работают отечественные и чехословацкие плавучие землесос-
ные установки средней моцности производительностью по грунту
150..+300 м/ч с автономным дизельным двигателем.
На очистке коллекторной дренажной сети в отдельных благопри-
тных случаях, когда наносы сложены из 
легкоразмываемых отложе-
ний, возникших в результете, глевным образом, эрозии грунта с берм
и откосов сооружений под воздействием воды и ветра, ИСПользуются
установки небольших моцностей, представленные в ОСНОВНОМ МЕЛИНАМА
производительностью 50 м?/ч и менее. Кстати, серийный выпуск ма--
погаберитных землесосных снерядов, 
например, типа 4ПЗУ, начатый
в 50-е годы, для механизации очистки от НаНОсов оросительной се-
ти Ш и 1У типорезмеров мело повлиял на механизацию ремонтных ра-
бот, недопустнмо низкую в тот период.
Причина неудачи крылась в том, что при создании средств Гид-
ромеханизации исходнли только и Принциоа соответствия их Пера-
метров габаритем поперечного сечения канала, не учитывая грануло-
метрический состав откладываемых в них неносов, разработка кото-
рых меломоцными землесосными снарядами оказалась неэффективной.
Поэтому очень вежной проблемой на данчый момент в облясти
механизации ремонтно-оксплуасеционных работ является территори-
льное районировение оросительных сястем по трудности разработ-
ки слагеюцих их Грунтов и В первую голову отлегаемых по длине.
сети. наносов. 
*
Насколько необходимо территоризльное райснирование систем по
грунтем всобде и НЕнОсам в частности Мокно судить по изменению
нори произподительности мешин от трупности их резработки. 
На рис.
4.3 предстввлены кривые изменения выработок землесосных снарядов
# одноковновых эксказаторов в зависимости от категории Грунтов,
Кек следует из рисунха (кривая 1), производительность зем--
снаряда в зввисимости от группы грунта меняется от 100 »ё/ч,
при 1 группе, до 10 м°/ч при УГ группе, т.е. более чем в 6 раз.
ГПравда, 
при разработке грунтов одноковсовыми 
экскаветоре-.