50
в 1,? разв, Узбекской - 2,6, 
в по Киргизской ССР - в 3,8 раза/
Требует проверки достоверность отчетных показателей годо
вкработок машин, По данным Госкомводстроя УЗОСР, некоторие экс/
ваторные бригады вырабатывают в ГОД на очистке каналов до 450
тыс. ® грунта на 1 м° вместимости ковша, что почти в Три раза
превывает действуюцие нормативы, При теком положении 
втомати
зация контродя качества и учет работы машин поставит заслон.
припискам, упорядочив тем самым оплату и снизив. сТОИМостЬ
ремонтно-строительных работ на системах /26/. Вслее объектив-.
но можно будет судить о характернстиках свмой техники»
Комплексная механизация очистки сети от Наносов и рестит{
ности механическими средствами — однокововыми и МНоГОКоншовы-
ми экскаваторами, скребковыми, роторными и шиековыми канало —
очистителями, различного рода косилками 
стала бы бодее
тивной и успешной, если конструкции каналов оросительных си‹
и условия, в которых протекает рабочий процесс, по возможнос--
ти соответствовали бы требованиям, которые предъявляют к ним
средотва. механизации»
Необходимость в разработке нормативного документа, содер-
жацего перечень требований очистной техники к объектом и 
усло:
виям работы на них, назрела давно. 
Опыт, накопленный САНИИРИ в
результате обследования сети и испытания машин на очистке ка
налов, 
позволяет в общих чертах сформулировать подобные требо-'
вания /25/.
Эффективность мехонической очистки связана © характером
взаимодействия рабочего органа машины с удаляемым материалом -
грунтом или растительностью, Повысить оффективность очистки.
эплоть до подноЙ автоматизации всех операций зозможно, если
конфигурация объектов (например, каналов) позволит обойтись
без переналадки агрегатов и широко использовать высокопроизво-.
дительные машины непрерывного цикла. В противном случае прихо-
дится прибегать к частым остеновкам мешины для изменения поло-
жений рабочего органа и повторным излишним 
проходам, что.
ляет обслуживающий персонал, отрицательно сказывается на ка-
честве выполняемой работы и сильно снижает производительность
применяемой техники.
Следовательно, строгуо типизацио каналов оросительных сис
ы
тем по ключевьм параметрам и резмерам, а такхе создание стандарт-
ного ряда по каждому типу канала, с четкой реглементацией допус-
тимых отклонений от проектных данных можно считать первым требо-
занием к сети со стороны средств механизации очистных работь
Бользим препятствием применению механических. береговых
очистных 
машин служит бессистемная двусторонняя обсадка кана-
зов оросительной и коляекторно-дренажной сети различными де-
ревьями, которая в некоторых случаях, особенно на мелкой и
средней сети, не только мешает работе очистной техники, но и
делает порой ее использование совершенно невоэможной.
Конструкторы таких организаций, 
ках ВНИИЗеммел (г.Денинград)
и ГОВ по ирригации (г. Тапкент), перед которьми поставлена за:
дача механизировать в ближайшие годы процесс очистки каналов
от наносов и растительности выпуском новык специализированных
средств,выход из создавшегося положения видят в разработке вну-.
триканальных малин, Предлолагается, что эти машины, предназначен-
мью для очистки мелкой сети, будут передригаться по дну ороси-.
теля и древесные насаждения не будут служить им помехой,
Различные конструктивные репения по ходовому и рабочему
оборудованиям, принципу разработки и 
транспортирования грунта,
{орме и параметрам отдельных узлов предлагаемых образцов не ус-
траняют основные недостетки механизмов подобного типа и не де-
лают их эксплуатацию менее сложной в ревльных условиях.
Достеточно отметить, что установка этих машин для работы
в канал и выезд из него требуют в большинстве случаев допол-
мительных слецивльных грузоподъемных устройств, 
напримор, ав-
томобильного крана.
Работа машины протекает на дне кенала в тяжелых неблагопри-.
итных условиях и к тому же без проведения дополнительных работ
о реконструкции сети. Извилистость и беспорядочная обсежен--
ность каналов делеет применение этих мешин мало перспективным,
К тому же 
большое число перегораживающих сооружений, особенно
н& внутрихозяйственной сети - мостов, 
акведуков, гидрометричес-
ких постов, требует дополнительных затрат времени и сил на пе-.
еброску - мешины,
Изложенное позволяет сформулировать второе требование к
©чицаемьм каналем, заключаюееся в обязательности односторонней