и
белансового уравнения объема воды в борозде в момент добе-
гания.
‘Указанные зависимости составили основу математической
модели процесса полива по борозде, которая первоначально
была реализована в виде програмиы расчета на ЭВМ "М-222".
Один вариант полива, т.е, какое-либо сочетание длины и рас-
хода борозды, рассчитивелся примерно за три минуты.
Оптимельный вариант выбирался на основании следующих
положений:
— ЮЩ полива должен быть не меньше 0,7;
— время полива не долкно превышать трех суток;
- расход в борозду не должен быть больше допускаемого
по условию неразмываемости;
— длина борозды но должна превышать 400 м;
— принятое сочетание элементов техники полива должно
обеслечивать планорую производительность труда на поливе и
послеполивкой обработке почвы, удовлотворять условию кратнос-.
х относительно планового положения и расчетного расхода
оросителя и поливного устройства,
В дальнейшем программа без каких-либо измонений была.
переписана для ЭВМ "ЕС-1033". Возмокности ЭВМ позволили про-
считывать за десять минут 340 вариантов полива, т.е. рас-
скатриваются практически все возможные сочетания длин и рас--
ходов бороздн»
Сопоставление расчетных и фактических, замеряемых в по--
ле знечений элементов техники полива выявило наличие значи-
тельных расхождений, в высшей степени проявляющихся при
больших уклонах и сильнопроницаемых грунтах. Самое высокое
различие обнаружилось в знечениях времени добегания. Столо
очевидным, что в методе расчета имеются серьезные недостат-
к,
В настоящее вромя установлены некоторые причины неудов-
летворительных результатов расчета. Это прехде всего некор-
ректность способа получения и обработки исходных денных,
чрезмерная упроценность гижравлических расчетов и наличие.
допущений в расчетных зависимостях.
Совершенотвование способа обработки исходных двнных
зеключалось в использовании метода наименъших квадратов /3/,