97
сельскохозяйственных культур ка звооленных землях.
Для остельных двух факторов прослехивается характерная
тенденция снижения темпов роста урожайности пропорционально
увеличению затрат используемых ресурсов, Так, например, есля
оптимальная оросительная норма, соответствующая физкологичес-
кой потребности хлопчатника, равна 6000 м°/га, то при водо-
обеспеченности 0,85 (оросительная норма 5100 м°/га) увеличе-
кне водоподечи на 1% (51 м°/га) будет сопровождаться роотом
урожайности на 0,605%, Если же водообеспеченность достигнет
0,95 (5700 м°/га), то увеличение водододачи на 1% (57 м°/га)
вызовет рост урожайности всего лишь на 0,2% (см.табл.Т).
Обращаясь в связи с изложенным к формулё (6), приходим
к выводу, что вторая производная функции (Т) положительна
на ивтервалах изменения значений факторов Х, и Жу и отрица-
тельна на интервале изменения значений фактора Х, ‚ так как
последний выступает в роли "антиресурса",
Представляет интерес дать количественную оценку возмож-
ности взаимного замещения ресурсов (разумеется, с учетом
природы фактора х,), когда для прогнозирования урожайности
используется формуле (1). Состветствующий показетель - так
назнваемая пределъная норма замецения / -го ресурса & -м ре-
сурсом - находится с помощью зависамости (7). Этот показа-
тель дает представление об отнопения между малнми изменения-
ми объемов используемых ресурсов при фиксированной урожай-
кости, если значения факторов ©; и Х) зеданн. Для иллюстра-
ции сказанного следует обратиться к тебл, 2...4, в Которых.
приведены значения предельной нормы замещения для трех раз-.
личных пар сочетания росурсов, Упомянутые таблицы и полоно-
вия к ним Следует рассматривоть в контекоте © данными табл.Т.
Такое совместное рассмотрение позволяет заклочить, что эффек-
ТИБНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВЕНИЯ ОДНИХ и тех же объемов водных ресур-
сов и норм минералъных удобрений снижается или, что то же
самое, для обеспечения одинакового прироста урожая требует-
ся привлечоние все больших. объемов затрачиваемых ресурсов.