96
зоспринимоть те или иные показатели, слухащие для анализа
производственных функций.
Проверим далее выполнение условия (2) для факторов ;
и Х. Для фактора , 
(норма минеральных удобрений) при т,=
= 820 кг/ге ( МОК , лействующее начело) и при / = 2,122,
ф& = 0,0025162 знак первой производной //йх, будет ревон
„ жа 
йе = 0,004Д2 > 0. Следоветельно, условне (2) выпол-
вяется 
,
Для фактора Ж, (водообеспеченность хлопчатника) при.
* = 0,9 и значениях параметров 
у = {,= 4,035 знак первой
производной / 
Эх устанавливается с Помоцью той же зависи-
мости, @ именко: / 5- ф 
= 0,448 > 0, тем самым условне
(2), как # в предыдущем случае, выполняотся. Следует отме--
тить, что хотя факторы С, и , 
принимали лишь некоторыо
частные значения, полученные результаты остаются верными
дая всего интервала измонения значений какдого мз указанцых
фэкторов,
Перейдем далее к определению показателя, называемого
эластичностью выпуске по отношению к изменению затрат 
& -го
ресурса, С этой целью воспользуемся формулой (4). Для анали-
за тенденции изменения элаотичности Аыпуска зададим не одно,
а несколько эначений факторов ; 
мз соответотвующих интерва-
лов их изменения. Результеты расчетов сведены в табл. Т.
‘Таблица 
Т.
Результаты определения ресчетных значений
эластичности 
выпуска по отношению к изме-
нению затрат & =го 
ресурса
1 
г 
=0,215 
320 
1,384 
0,75. 
1,009
2 
5 
=0,860 
— 440° 
1,082 
0,85 
©,605
З 
8 
=1,505 
640 — 0,579 
0,95 
0,202
Согласно данным табл,Т по мере роста засоленности зе-
мель доля потерь урокайности возрастает при изменении содер--
жания токсичных солей на 1#. Следует подчеркнуть, что отме-
ченная тенденция действительно имеет место прй возделывании: