вг
отвода промывных норм через сиотему постоянных и временных
дрен, создания надежных земляных сооружений для поддержания
довольно ВЫСОКОГО уровня воды в чеках. Недостатки этого спо-
соба - большой объем земляных работ, низкий процент промывае-
мой площади (65...60%), быстрый подъем уровня грунтовых водь
снижение плодородия почвь
Для отработки более оффективных способов промывки засо-
ленных земель необходимо было решить главную проблему - со--
крацение промывных норм. В нестоящее время эта задача репает-
ся за очет увеличения скоростк отвода промывных Вод © ПОМОЩЬЮ
постоянного я дополнительного временного дренаже в процессе
проведения промывок, В основе расчетов лежат требования соз-.
дания необходимой окорости отвода промывных вод ( М, ) я по-
- дачи соответствующих норм промывки (// ) в определенные сроки.
(& ) (, 
М, & связаны мехду собой)`для обеспечения устойчево--
го опрёснения почв на глубину ниже корнеобжтаемого слоя /2/.
Опиты на мелких делянках показали, что звдачу сокращения
промывных норм можно решить путем подготовки почв к промывке
© помощью глубокого рыхленил, что позволит отказаться от СТро-
ительства времонных дрен к оросителей, увеличит продент про-
мываемой площеди. Для решения этих вопросов были проведены ис-
следования на опытно-производственном участко (80 ге), где
осуществлялиоь промывки почв по чекам,
Перед нарезкой чоков выполнялось глубокое (на 60...80 см)
рыхление почвч. При опытно-производотвенных промывкех были.
приняты следующие верианты:
— промывка на фоне глубокого постоянного и мелкого вре-
менного дренажа;
- промывка на фоне постоянного дронажа 
.
По первому варианту опыта вода подавелась тактами перо-.
пуском из чека в чек. Такт продолжелоя 
до тех порь ПОКа вода,
в последнем чехе не достигала контрольной отметки 0,4 м.
Следующий полив начинался посло ВПИТЫВания ВодЫ в первсм че
ке. По второиу вариенту промывная вода подавалесь тактеми по
‘временному ороситело в каждый чек отдельно. Водоподача в че-
ки варьяровалась от 2 до 16 тно.м/га (рис.3). В одно меж-.
дренье вода не подавалась вообще. Неравномерност 
ъ подачи во--
ди обусловила и неравномерность рассоления почв опытного
учвстка,