Приведенные примеры показывают, что подобная законо--
мерность сохраняется при любой длине борозд и при любой
водопроницаемости почвогрунтов, иначе говоря, эта законо-
мерность присуща землям с малыми уклонами поверхности,
Таким образом, при выборе оптимального сочетания элемен-
ов техники полива в 
этих условиях необходимо решать
Noопрос о величине поливной нормы, Предпочтение следует
отдать большим поливным нормам, 
поскольку это гаранти-
руот равномерное увлажнение поверхности поля. Сброс воды
моключается, поскольку борозда, если создать в конце поля
подпор воды, имеет значительную регулирующую емкость.
В практике проведения поливов на равнинных массивах
выявляется такая же тенденция. По данным управлений оро-
сительных систем и научных учреждений фактически приме-
ияемые, здесь поливные нормы редко бывают меньше
2000 м”/га, Установлено, что урожай хлопчатника и других
культур при редких поливах и больших поливных нормах на
фоне высокого стояния грунтовых вод бывает не ниже, а в
нокоторых случаях выше, чем на землях с глубоким залега-
иием грунтовых вод при частых поливах и меныших поливных
нормах,
Это объясняется тем, что на землях с глубоким залега-
имем уровня грунтовых вод доступная растению влага распо--
лагается только в зоне распространения корневой системы,
а вся вода, которая после полива просачивается ниже этой
зоны, для растений недосягаема, и поэтому может быть
относена к оросительным потерям,
Расчет величины поливной нормы на землях с устойчиво
тлубоким залеганием уровня грунтовых вод ведется по
формуле:
т =(И, 
- ОВа , 
®
где 
@/7 
-— предельная полевая влагоемкость почвы;
/3 - минимально допустимая влажность почвы
(0,7+0,6 27);
Ё‚‹- глубина корнеобитаемого слоя;
— объемный вес почвы,
Попияиые нормы, вычисленные по формуле (8), не превы-
шают 1200 мЭ/га,
29