1 
Мелнораний заеолейных эомель 
& С. Ми 
аТО
чильвыми 
поливахы и осевними 
промывкамч с 
причененнем 
культуры лю.
цервы и всох примеров агротохники. Таких нах представляется истяйное зна-
чение дренажа без преувеличения и преуменьшения его аначения.
В заключение 
нах хочется отметнть, что на ряду с развитием дренажа, вни-
мавне долно быть обращено и:на: агротехнику и мелиорацию микроклимата. Это
обеспечит коренное изменение всего существующего орошаемого земледелия. Из-
менится питание грунтовых вод и встанет, в другом свете вопрос заголения цоч-
вы. Нам кажется, что перед научными учреждениями должна быть поставлена.
крупная залача —-доказать возможность использования засоленных земель. даже
© близкими. соденыхи водами, доказать козможность получения на них устой-
чивых н высоких 
урожаев 
не 
только 
© гидротехническим 
регуларованнем
грунтовых вод, во Даже и без дренажа. 
Решение этой 
задачи 
представляет
крупнейшее народно-хозяйственное значение и она должна быть предложена
ерочно в в категорической Форме.
7. Очередные прантические мероприятия по борьбе с засолением и грунтовыми водами
Прежде всего в заселенных районах должны быть осуществлены в первую
очередь все меры предупредвтельного порядка:
«кесткое 
водопользование 
с 
примененнем 
мицимально 
необходимых по-
ливных норм, 
не превосходящих 
# тЫс. м° на га, Я лишь 
в исключител 
ных
случаях, на почвах старых © высокой предельной влагоемкостью, можно за счет
‘уменьшения чнсла поливо, допускать поливаые нормы до 15 тыс. м/га;
всемерно изживать полив ‘со сбросом _ воды из опосителей 
и полей для ме-
тода затопления борозд 
или всего поля; это требование базируется не только
на необходимости. экономин поливной воды, вообще, но и на ужечьшении общей
длнны поверхноствых водотоков Фильтрация конх является первой угрозой:
подлежащей устранению;
‘помимо уменышения длины групповых и картовых оросителей (более редкое
расположение нх) требуется возможно полное пажитие поверхностных сбросов.
Из` 
всех сбросов надлежнт 
признать пеобходимыми 
лишь катастрофические
сбросы 
и концевые на магистральных капалах 
и крупных распределителях;
отмена сбросов_поверхностной п›ливной воды: и отказ от 
их устройства
может ятти лишь после совершенного овладения регулированнем водопольаования
и при наличии высокой техники орошения, когда в каждый ороситель будет
вабираться воды не больше чем нужно и когда вся вода будет непользована. на
полях. Отсюда необходимоеть устройства инженерных регулировочных сооруже-
ний на всей системе до ороснтеля включительно, и усидения аксплозтационного
лштата;
возможность оросительного предприятия без сбросной систомы 
_подтюер-
экдается практикой Америки и она. будет облегчена, если: само хозяйство буде:.
к этому прислособляться, напр. введеннем травопольного клина (люцорна) в низ-
‚ших. частях плогади 
и. в концевых участках оросителей, где излишняя случай-
ная вода может быть воспринаята полямя без особого вреда. на ухудшение гидроре-
жима. К этому ке поведет рацаонализация поливных карт, иланировка 
их & др
Как ни парадоксальна оробнтельная система без сбросной` сети к этому. нузно
стремнться, памяту, что в засоленых районах лучше дать воды меньше, чем
набыток 
Сбросная сёть ва площадах с блиакими груптовыми водами должна
быть перестроена в глубокую для отвода. грувтовых вод;
‘енстема промывок без дренажа должна применяться 
в каждом случае
по нормам, устанавливаемым мелноратором данного района;
в нанболее тяжелых случаях 
засолення 
применять дренажи открытого
и закрытого типа, лучше глубокне, но © редким расположением
мелнорация климата особенно необходима в низовьях Аму-Дарьи, низовь-
ях Зеравшана, в западной части Ферганы и некоторых других районах 
©
сяльнЫМи н сухими Ветрами;