136. _Мелноралии засолевных эемель в Ср. Авии является экономически' совершенно : не: целесообразным, т к. при’этом-у) чивается вся выгода дождевания по увеличению поливных делянок, по-р: жению оросительной `сети, по исключению: необходимостн планировки ® ‘увеличению производительности: механнамов-при! обработке почвы! `Вместе © тем, прязнавая пренмущества: дождевания, необходимо. счит желательным приченение этого метода’ и на аемлях ›засоленных. Опыты методике применення: этого методана-подобных землах, должны: быть. поста лены со всей тщательностью и полнотой, как,это признано: прошлогодней. : доховяйственной конференцией для Ферганы и Хорезма, 6. Активное рогулированиеводного режниа. грунтов `Если в условиях не чрезмерной . засоленности грунтов н груптовых в0 и когда последвие не-поднимаются: ближе 1—4,5 м к` поверхности, мы имее рад агротехвических. возможностей иепользовать подобвые земля бёз древажа то в условнях более понышенвых степеней ‘засоления, © близкими до а- й и енльно минерализованными ‹ грунтовыми: водами. свыше 10 гр.дитр, каковых райовов в Данное время в Средней Азии имеется большое количество, мы йе можем в этих условиях достигнуть возможно высокой урожайности: ба всеуся ственного дренажа, — ‹ ‚Дрен»жжная практика в Ор: Азни до сего времени крайне ограничена. Местная практика в низовьях Зеравшана в равнинной Фергане н в некоторых других заболоченных районах, по преимуществу : практиковала мелкий дре наж— открытые зауры. Точно так же и опытная `практика научных учрежде вий и некоторых хозяйств нового типа, примевяла в первое время мелкий пре наж. Такие опыты мы имели в дореволюционный пернод' в Голодной Стейи ва опытной станции в `Мирзачуле, на участке: Улькун--Салык и в поседке `Велико-Алексеевском. Несколько более равнне опыты `мелкого- а крытого дре. нежа были осуществлены: в Байрам-Али, и только в самые последние годы, в 27—80 гг. были поставлены опыты глубокого горизонтального дренажь © глубиною в 2--3’м на Золотоординеком участке в Голодной Степи, где одно. временко был испытан один калифорнийский колодезь, Результаты” всех этах. работ и опытов Приводят. к следующим. заключенням. Глубокий ренаж по сравн-нию с Мелким имеет несомненное пренмущество гидротехнического й мротохивческого порядка. Глубоко дрены в течение круглого тодь дежат В сфере грунтовой воды и в течение всего года отгодат воду. за прелелы участ: ка в максимальном количестве, тогда как мепкне дрены работают только 23 месяца в тоду, а остальное время ` лежат в сухом грунте н не отводят воду подвергаясь всем факторам порчи в безлействующем состоянин. Это объясвяется тем, что в большинстве районов мы имеем высокие горизонты груптовых од только в весенннй период, когда дрены и работают ванболес интенсивно, в0 этот высокий торизонт воды. © наступлением жарких дней начала весны бнот- ро пониждется, ©о скоростью до 4- см в сутки и Горизонт воды падает до тлубины 4-2М н древы перестают отводнть воду. Понижение горизонта воды © весны и в течевие всего лета происходит по преимуществу л. счет энергичного почвенного испарения и является почти не отвратимым, В снау этого. мелкий дренаж мченео зффективен, чеч глубокий, та как рано пере стает отводать воду и утрачнвает на 9 месяцев в году аваченне дренажа. Подобным же образом и заграничная практика по дренажу пришаа к выводу, что ГлубокиЙ редкий дренаж является нанболев целесообразным, к которому все больше и переходит шнрокая практика, Возможность. заглубле- ния дренажа ограничивается лишь технической способностью экскаваторов я экономическами ‘соображениями, Таким’ образом, и в наших ` условнях, в большинетве” райовов следует предпочитеть устройство глубокого, но редкого: дренажа, а не. мелкого, ©-ча- стым расположением дрен, Что:совдает затруднення для механической ° обра: ботки, ведет к потеря авачительного количество аемли и, в конечном иТог, даже по экономическим ‘соображениямможет оказаться менее выгодным,