130. _Молнорации засолейцых зомель п*Ср._Аии + & в два или пятЬ раз меньше, чем мы даем, Близкце & этпх даниые яспарению подучены и в других районах Ор. Азнн. Так напр, на Зеравшы <ском опытном Цоло еще в 1912 г. констатировано, что поторя воды в перв &-=5 суто после полива, достисала в пэлевых условиях. вместе © транспир цней н дочвенвым вспареннем, до 150 м? в сутей, ТосДА Как за олодуеща пернод (после рыхления почвы и до последующего полнва) потеря воды доеть сала 75-—80 мё на га в суткн, „В Голодной Степи, по лапным Солоницина Пахта-Арале потерн достигают следужищего значения: Пернод Потери па _ Потеру на и вромя пару взела ‘За За 1-й межноливной пернод .. — 1109 820 За 2:й * та , АЫ й За 31 Р СВа 909 - Эти данные получены по определенню влажности в двухметровом с почвы. Из них вядно, что потери на пару, происходящие только_ за ©чет ЦО: венного непарения, больше, чем потери на хлопковом. поле, где вода расходуз ется и на транспирацию. Из этого вновь видно огромиое значение защеты поверхностя: даже хлопковой листвой. Оно выразител ее резче, если сравинтй потеря 2а первые три дня после полива, приняв за 10 потери. всего междо: ‘ливного периода: Потеря воды за 3 дня после полива в ® ке 27 — 23% Как видно, незащищенная поверхность пара нспаряет в 1/ раза больше хлопкового поля, несмотря на дополнительный расход на трансппрацию хлог- чатником. Одять резкое влияние микроклимата, 'Ак-Кавакская станцни считает‚ что половина оросительной нормы в твел: чу м3 теряется за первые три-пять дней посло полива. Всо это угазывает н& о, что метеорологические факторы влняют чрезвычайцо сильно на непарение почвы и, что благодаря отеутствию защеты мы тердем непронаводительна огромное количество воды и не можем предупреднть засоленне почвы. Интем сивность испарения ванболее отчетливо рнеует влияние климата, т. К, в Этом сказывается и сухость воздуха и действие встра и напряхенная температуры. В этом смысле отдельные районы обладают особенно неблагоприятными уело внями. Так вапр, суммарное годовое испарение по Хивинской станций з 28 г. выражалссь в 1738 мм, за 29 г. 1970 мм, По Катта-Кургапскому однте ному полю в долине Зеравшана. суммарное годовое испарение достигаст веди: чины 1500 мм. В Голодной Отепи--890 мм, Как видим. различия по исларевны отличаются больше, чех вдвое, Всли сравнить ведичину испарения © количеством. осадков, которне ® этих райовах выпадают в к›личестве 50—350 мм, то мы УвЕДИУ, что преви- шевне испарения над осадками чрегвычайно значительно и этим`определяет ©& нелабежность засоления. Отсюда совершенно ясно направление мероприятай по борьбе с засоленнем: оно должно итти: по ливии смягчения климатических факторов или мелнорации: климата Мелнорация климата на первый вагляд может показатьея делом крайне сложнЫМ нЛИ даже невозможным, если в этом видеть как бы наменоние ког- мических факторов. Между тем, для наших целей вовсе не требуется изуе: нять климатические факторы мощных слоев воздуха, а достаточно иамевнт вебольшие приземные слон воздуха, непосредственво соприкасажтщиеся © 10 верхностью почвы, нбо этим определяется интенсивность почвенного непарений м засоления. грувтов. Мы видели, что защита. поверхности позвы густым покровом зеленых рае- тений той или иной культуры уже в сильнейшей степени изменяет климит З1есь мы можем создать почти насыщенный парами слой воздуха, создать полвую защиту от выдувания ветром влажного поздуха и СОздать ПоНИЖен на пару 45,52—24%, на хлой: