турной_растительностью и устранить_ почнепное и являстся в первую очередь люцерна. н отчасти: эту: же роль могут нграть_ озн = мые зерновые, ‘ также дасутара, как защитные от нетра м: затеняющие культуры- В силу этого, подобные культуры надо считать обязательными для иелоль- аования в ТОЙ или иной стецени в севообороте илн временно на улучшаемых засоленных землях, По вопросу об осенне-зимней промывке засоленных › земель следует отме- тить еще то обстоятельство, что в прошлой практике промывки велись совер- шенно бессистемно. Промывалиев отдельные участки, а в следующие годы про мывались соседние близ лежащие, что приводнло & улучшенных участков в предшествующие годы. Господствовавшее до сих пор мелкое, землевладение обусловливало невоз- можность применення планового способа промывки земель, так как каждый. хозянн преследовал лишь свон интервоы. В настоящий момент, когда земле- шользование укрупнено (совхозы и колхозы), промывки можно осуществлять в плановом порядке и получать значнтельно больший эффевт, чем это наблюда- лось в прошлом. По существу борьба с засолениех в прошлом являлась не- прерывной и соли перемещалиеь © одного участка на другой, давая лИп кратковременное улучшение, `Сястема промывки больших засоленных масоявов и районов должна быт установлена таким образом, чтобы промывка начиналась в нанболее повыщев- Ных учаетках рельфа, и постепенно продвигалаеь © каждых годом к пони- «женным частям. Причем целесообразно промывку вести в два. нли три при- ема, таким образо, чтобы наяболее повышенная полоса получив основную промывку в Данный год, в следующем году одновременно с основной промый- кой соседней ниже расположенной полосы, получила дополвительную меньшую промывку в целях предупреждения обратных токов воды © промываемого ‘участка для предупреждения на ней реставрации засолення. Такой ступенча- лый порядок промывки обусловит нанбольшую эффективность для всего `района, . к. при этох_ соленый грунтовый поток будет двигаться по уклову все дальшё ® виэменных участкам района и рассолоние будет ноеить окончательный и прогрессирующий характер. Промывную норму можно определить ва расчета величины пекапиллярной скважности и из недостатка. насыщевия_ капиллярной скважности. Грубо можно считать, что величина некапиллярной скважности для большинства среднеазиатских почв может быть принята в 10— 19% от объема, почвы, н в такую же воличину можно определить недостаток насыщи ния. Пря этом_предположении получается, что каждая тысяча м% ВоДЫ на та может поднять горизонт груптовых вод 'ва “ метра._ и следовательно,_ижея, например, глубину грунтовых вод до промывки в 3 мётра и стремясь ограши чить промывку тем, чтобы горязонт воды е подпялся ближе одного метра к поверхности почвы, мы можем допустнть подъех ноды в результато промывки на 2 х наи дать промывную норму` в размере 4 — 6 тыс. мга Эти нормы, могут: и лолжны быть увеличены на величину испарепия воды за период промывки Мы не будёх касатьея агротехники по обработке почвы, т. к, это в рав- ной мере лвляется необходимым также для земель не засоленных. Остановимея лишь на таких моментах агротехники, которые являются оесбенно _ необходи- мнми в засоленных районах. В втом емысле все, или большинство агротехнн- ческих приемов, могут быть сведены к приемам мелнорации микроклимата Поеледний вопрое является столь существенно общирным и до сего времени мигнорируемым, что ему © особой настойчивостью посвящаетея особая глава. 4. Мелиорация ` климата 'Если близкие йсоленные грунтовые коды можно считать почти единет- венных нсточникох засоления почвы, то метеорологические факторы _ должно! прязнать причиной, ‚епоеобетнующей ‘засолению и усиливающей влияние грун- товых вод. а