Малыгин 
В. С.
Подобным способом: устраниется ненабежноеть затопленыя отдельных ни-
зивных участков, но в то жь время сама 
вода, 
как 
оросительная 
ценность
тердется, и кроме того, эти пресные воды, попадая 
в 
Зауры, находяшшеся в —
летнне периоды зачастую. в сухом состоянин, идут на пополнение 
грунтовых.
вод и повышают горизонт нх, превращая дренажную сеть_ из отводящей в сеть
цитающую грунтовые воды. 
; 
'
Кромо того,-_поливные ноды, 
сбрасываемые в мелкие_зауры, опресняют 
_
грунтовые воды’в ближайшей сфере дрены и способствуют усиленноху заро-
станню. дрены._ сорными травами. -- 
— 
—
Разитие трав в заурах, замедляя течение воды, способствует дальнейшему
занлению дрен и веледствии этого-требуется ежегодная_очнетка их от сорных 
|
трав, каковая работа представляется 
чрезнычайно тяжелой, 
_а 
стоимость ее 
|
определяется от 50 копеек до 1_`руб. 50 коп. за погонный метр.
Нсли было бы возможно устранить еброс пресной воды в дренажнун. сеть,
то дно каналов 
не опреснялось бы и вероятно 
_заростание сорными._травами
открытых дрен было бы уменьшено в аначительной стецени, а очистка дрены
нотребовалась бы далеко не ежегодно. Эту практику настолтельно необходимо
осуществить в каком либо районе при новох орошении и новой дренажной_се-
ти для того, 
чтобы 
проверить насколько аффективна будет отмена сброса.
пресной воды в открытую дренажную сеть. 
.
Рационализация водонользования
В настоящее время, как правило, 
в нерхоньях ороснтельной сети берут
воды значительно больше, 
чех 
требустся: 
Этот избыток ведет 
к 
понижению
урожае, в тоже время. 
хвостовые части оросительной снстемы нспытывают не-
достаток’ воды и в свою очередь, понижают урожай уже 
от недостатка ноды
Известны случай 
по некоторым снстемам, где 
в 
Верховьях 
почвы 
подсти
лаются 
галечником 
и требуют иногда д9 20—30 
полнвов © расходом. Воды
за вегетационный 
пернод 
ло 
18 тые. 
м° Яско, что _ подобный 
рисовый
модуль 
орошения является 
недопустимым, 
так 
как 
ето 
количество воды
могло бы. ороснть три таких площади, считая оросительный модуль © тыс. м°
Но мало 
этого, колоссальный 
Одуль 
(до 
18 
тыс. 
м9) 
вреден 
и 
тем,
что 
излишняя 
вода 
фильтруется 
в более 
глубокие горизонты, поднимает
грувтовую воду и ведет к заболачиванию н засолению нижележатио по укло-
ну районы. Подобная практика является совершенно несообразной и должна.
быть вовсе исключена или путем применення новой техники орошения с ужень-
шенными нормами нли, если это неноэможно, подобные районы было бы. целе-
сообразно совершенно нсключить, как орошаемые 
земли. 
Но и помимо таких
исключительных случаев наблюдается чаще 
избыточное применение ороси-
тельной воды как на отдельные поливы, так и в сумме за весь ороснтельный
период, что в совокупности ведет к очень быстрому подъему груптовых вод.
Проявляющаяся в последнии годы тенденция к увеличению числа поливок
хаопчатника до 10 за дето и даже до беспрерывного полива (Отаров, Грубни-
ченко) нам представляется необоснонанно сомнительной и опасной с ТОЧКИ
зрення засоления почв, не говоря 
об аксплоатационных затрудненнях при
‘учащении поливов.
В силу этого, очередным мероприятием 
в борьбе © засоленнем являстся всё-
мерное ухоышенке нолнвных иоросительных норх п, в особоиности устранение
нзбытка воды для промывки засоленных земель. В этом отношений есть ука:
зания 
НИХИ !, 
где рекомендуетея 
применять 
промывные нормы 
порйдка
10—15 чнс. м° на га даже при` отсутствик дренажа.
Нужно категорически отметить, что подобная рекомендация для примене-
ння е в широкой практяке на общирных площадях не выдерживает критики
и может привести к отрицательным. поеледетвиям, обусловнв повышение труй-
* 
. 
Федоров. 
«Бориба 
с здсодением. 
н Заболачиваниом 
_ночы н Хаонкомых 
`районахг.
‘слоги8 а3 у 
: 
: