БАШИЛ 
А.
МАТЕРИАЛЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ 2-го ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА
ПО ИРРИГАЦИИ РЕСПУБЛИК СРЕДНЕЙ АЗИИ
`Настолщал работа в части опнеания объектоп составлена преимутте:
стнепно.по данным Саагипровода, которым, в лицо директора его т: Башши-
А., 
для этой цели ыл' представлон соотвотствующий матернол
‚В 
проработке лизенелагаемого 
приняли. 
нанбольшее участие следую-
тоне товарищи: 
главный ниженер Сыв. Узциупра Виноградов Г.
(объекты 
УЗОСР, 
са 
исключенном Ферганы и 
Хорезма) 
и 
эискон
Сазгиовода: 
Козлов . ©. (Южный Хореом), Сожолов В. В: 
(МУр-
139 @ Чизбойский райок. Хорсомского оезиз) н У рмапов + 1 
(ар-
та
Прилагаемые схехы выполнены чертесной 
Сазгипровода. по наблюде-
нием, заведыгающего чертежной О рлова В. Г.
В 
части 
плановых 
проектировок 
работа 
биярастся на 
проект 
2-го
пятизетнего плана по ирригашии Сродней Азни, 
проработанный в феврало.
+. г. 
по гадаиио Среднеазиатского Госплана спепнальной компесией: п0
председательством директора Сазгипровода т. Башилова К, А.
Введение
План ирригационных меропрнатий первого пятилетия строилея под зна-
кох. 
осуществления 
задання ЦК ВКП(6) от 18 июля 
1920 года о развитии
аопководства. Это решение ЦК ВКП(б) поставнло перед ирригацией Ср. Азли:
оеновную задачу—дать стране новые сотви 
тысяч га орошаемых 
земель 
под.
хлопководство.
В результате этого к 1933 году мы имели прирост хлопковой площади за
патилетие в размере около 590 тыс. 
га.
Прирост хлопковых площадей шщел по двум направлегням--путех введе-
ния в 
сельскохозяйственный 
оборот 
новых земельных 
массивов (орощения
неорощавшихся до того земель и старых заброщенных пашен) й путех выте-
снения 
нехлопковых культур, главным 
образом, элаковых (шшеницы, риса)-
Однако, односторонняя погоня за хлопковыми площадями, при 
ягнориро-
тании директивы партин о повышении урожайности хлопка на 40%, привелл
в некоторых 
основных 
хловковых 
районах 
к 
почти полной 
мойокультуре.
достигшей 90—95% всей поливной посевной площади. 
Это вызвало понижение
урожайности и качества нолокна, уничтожение фуража и продовольственной
базы. В настоящее кремя народное хозяйство Ор. Азии в значительной стедени
уже преодолело вреднейшие последствия хлопковой хонокультурн»
В деле разоблачения политической ошибочности «теорни. хлопковой мото.
культурн» со 
всеми 
тижелыми 
хозяйствевными последствнями её, 
в 
деле
практической ликвидации хлопковой хонокультуры, в деле поворота Ср. 
Азии
® борьбе за урожайность хлопка, как решающей задаче хлопководства.—тов. а-
уману принадлежит лучшая, почетная роль организатора и руководителя.
„Одной из тех масок, —говорнт тов. Бауман, —которую избирают кулаки
и кулацко-националистические организации, эдесь в Ср. Азии, является маска
борьбы, якобы, за хлопок, ® виде погони за стопроцентной 
хлопковостью, 
ма=
‹аждение монокультуры хлопчатника.