20 
`Итои советекой ирривыции п Суедней_Аэнй
ные тресты. Для осуществления наиболее сложных 
крупных стронтельных
объектов был‘организован Средазнодетрой.
В КирАСОР и ККАСОР, в виду небольшого масштаба ирригационного
стронтелвства, тресты не создавались, а строительные работы возложены были
га строительные отделы нацводхозов этих республик.
В 192 году. выполнено было по 
всей 
Ср. 
Авин по 
ирригационному
стронтельетву 
1310 тыс. 
м° 
аемляных работ, в 1925 году 
было 
выполнеко
1041 тыс. м* 
в 1926 году—986 
тые. м% 1927 году-— 658 тыс. м*, 1928 году—
1735 тыс.. м, 1929 году—29615 тыс. м, 1980 году— 
51750 тыс. м, в 1981 году—
55000 тые. м и в 1932 
по плану должно было быть выполнено 50—65 мли. м.
`Выполнение таких огромных объемов земляных работ одной 
живой силой
бёз механизации их производства было очевидно невозможно. 
Еще в восстано-
вительный период Средазводкоз располагал аначнтельным механическим пар-
ком. Парк этот состоял из 15 экскаваторов, 3 узкоколейных паровозов, 55 уз-
коколейных. платформ для транепортировки 
грунта, 2 землесосов н { земле-
черпалки. Общая стоихость механического парка определялась в 2163500 руб
лей. 
Использование механизхов. и транспортных средств_ в восстановительный
период было весьма ничтожно—отчасти из-за отсутетвия опыта в этох. деле й
цодсотовленных кадров, а также в Виду незначительных размеров бывших в
производстве строительных объектов. Механическое оборудование гаготовлялось,
главным образом, для предполагавшихся к производству больших строитель
ных объектов—-Южный Хореам, Чирчик и Голодная Степь.
За восстановительный период` 
механическим 
способом 
было 
выполнено
земляных работ всего лишь: в 1926 г. 
755 тыс, м, в 1927 году—207,9 тыс. м
и в 1928 г.——292.6 тыс. м, что составляло от выполненной годовой Кубатуры
лля 1926 года—5% и для 1928 года—-14%. Механиамы использованы были на
следующих работах: подеышка дамб 
в 
Голодной Степи, уширенне арыка_ Ан-
хор, 
уширение 
канала 
Исса-Аулие 
и 
первустройство 
`Шур-Узякского в-
‘досбора.
Эффект механизации земляных работ в смысле снижения стоммости был.
ничтожен, а по некоторым стройках стоихость кубометра 
выемки механичес-
кам путем была выше ручной. 
Отсутствие опытных произнодетвенных кадров
обусловливало частую порчу машин и большие простон в ремонте. Оргаянза-
цнонная невалаженность работы вызывала простон, например, из-за. отсутетвия
горючего. Все это вместе взятое способетвовало повышению стоимости еди:
ницы выработки.
Мелкие механизмы в восстановительный пернод почти не применяляс
перечисленные выше крупные механизмы, как видно по выполненной ими ку-
батуре, использованы были также в весьма. ничтожных. размерах.
В первую пятилетку механизация земляных работ уже получила более
широкое применение. 
Коли в 
восстановительный 
период ва 3 года_по всей 
_
Ср. Азни было 
вышолнено 
механизмами 576 
тыс. м, то в первую пятилетку
в течение 
только одного 
1931 
года 
механическим путем 
одним 
СОредазвод-
строем было выполнено 4432 тыс. м. За этот пернод нозрос м. механический
царк. В 1932 году все ередиеазнатские республики располагали еледующими
мёханизмами и сварядами (см. таблицу 49 на стр. %1).
Особенно широко цоставлена была механизация земляных работ на Вахше
и Дальверзине. Из 35 
вкскаваторов, 
имеющихся в Ор. 
Азии, 
29 
снарядов
было соередоточено` на Вахше, там же находилось около 50% простых меха-
ниомов.
Для харастеристики размеров 
механизации земляных работ приведем
данные о выполненной кубатуре в 1931 году по объектам крупного строитель:
слвз,ваходаюшимся 
® 
Шроизводотве 
у 
Средазводстроя 
(ём. 
таблицу 29 нь
стр.21).