— 156 —
понятно: 
чем 
менее 
развито 
рисоводство с громадным 
по-
треблением ирригационной влаги и низкой рентабельностью
орошения этой культуры, тем больший доход дает единица
воды, выливаемой на поля.
Рентабельность орошения в полеводстве выражается сле-
дующим образом:
Чистой прибыян 
. .. 
у еууьн 
‚ 
2е 
23,8
`Грулоного дохода 
. 
- 
+ . + 
39
Сравнивая эти цифры с цифрами ревтабельности воды в
полеводстве 
прежнем видим, что 
вода, орошающая 
посевы
в новом хозяйстве, будет содействовать получению большого
лохода, чем это наблюдается в хозяйстве прежнем.
Разделив 1-й район на две части: северную и южную,
находим большую разницу в рентабельности орошения этих
частей; в самом деле, зная, что на орошение северной части
требуется 41,563 тыс. куб. 
саж., 
а 
на орошение 
-южной—
34,317,5 тыс. тыс. саж., находим:
'На одну кубическую саж. ноды при-
ходится (кон.)
Чистого дохода 
& „уе уаное 
НЕ 
151 
З5,9.
ы
Трулового дохода . 5к 
сеоотинеь ! 
21
Южная часть долины, как мы видим, в отношении рен-
табельносли орошения будет уступать лишь немногим Ш-му
району и 
значительно 
превосходит 
|-й район и северную
часть |-го; последняя, наоборот, будет иметь рентабельность
орошения наименьшую в долине; наивысшая же рентабель-
ность 
орошения будет 
в 
Ш-м 
преимущественно хлоп«овом
районе,