— 62 —
* "На однб хозяйство приходится дохола (руб.
Вссго (тру дового.
| в л15 - |В ь...дцш‚н В 1915 г. 4н будущем.
В 
1 
рмоне. 
ое . 
о429 
4314 
| 
6797 
6754
Бо: (Г е оаеоней ата 
аега 
2955 
303 
| - 4958 
5497
в 
од 
ка 
ф 
268а 
1894 
| 
506 
197
—
В средйсы поноянис .[° „608° 
|. 
480 
- 
ал 
лд
'
р@ЗудЬТі!Те изменения 
Х.ПЗЯЙСТВЁИНОЙ 
жизни 
долины — почтИ
до 145 милл. рубл. и при сохранении настоящей нормы тру>
дового дохода, в Зеравшанской долине могли бы_разме-
ститься. свыше 250 тыс. хозяйств, вместо наличных 172,5 тыс.
хозяйств, т.-е. на 80 тыс. хоз. более, чем в настоящее время,
Без ухудшения своего материального положения, при том же
трудовом -доходе, что и в настоящее время, в | районе могли
бы существовать -около 43 тыс. хозяйств, во И-——до 55 тыс.
хозяйств и в И|---160 тыс. хозяйств, Емкость территории бла-
годаря изменению жозяйственной жизни воврастает, — таким
образом, почти на 50°
Более всего повышается доходность среднего хозяйства
и емкость территории в бухарских владениях, где наиболее
повьншается и ‘доходность Земли.: Во Ш районе доходность хо-
зяйства возрастает: значительно, но не в такой мере, как в
! районе.”В 1 районе доходность хозяйства, при условии при-
роста населения на 25°/,, даже немного падает (на 0,6°/)). Это
понижение доходности относится целиком на северную часть;
в самом деле, при увеличении в будущем наличного числа
хозяйств на 25°/,,‹среднее хозяйство северной части 1 района
получило бы 639,6 руб., вместо 649.8 руб., тогда как среднее
хозяйство южной ›части получало бы те же 700,9 руб., что и
при’распределении культур 1915 г. Отсюда ясно, что Н ивосо-
бенности ! район очень легко перенесут рост населения 
на 25'),
при изменении хозяйственной жизни в указанном. направлении; да
еще помимо Этого будут иметь дополнительный доход, что
зюжная: часть 
! района выдержит такой рост населения, не .