с бдие
7. Маловодная часть бухарских владений (район хлопково-зерновый).
] — На озно хозяйство приходится
| 96еа 
] 
-Честого 
] 
— Ва
` земли_(лес.дохола 
(руб.). дохога (руб. -
Зерновые хлеба 
1,02 
‘ 
2836 
' 
77,32
ХааНОННИ у 
оСОН 
ва о рЕфе Чоле 
08 
\ 
144,00 
| 
19822
Люцерна -- + 
- 
| 
о2: 
[ 
чоо 
5750
'Огородные 
+ 
« 
е кк окноконнннво 
о,1 
1 
21,48. 
31,60.
Виноградинки + -- - 
00 
| 
— 6900 
8500
Прочне + + 
+ 
» 
| 
оао 
200
204 
| 
20829 
7108
Более всего дохода приносит, как видим, хозяйство юГо-
восточной части долины с его наиболее значительным земель
ным обеспечением; малая доходность распространенных здесь
зерновых хлебов компенсируется значительным развитием ви-
ноградарства и более общирной, чем в других частях долины,
земельной площадью. Однако большие сравнительно размеры
земельного обеспечения не дала бы возможности получения
столь крупного дохода, если 
бы 
не 
было развито вино-
традарство, доставляющее 33,3°/, дохода.
Далее следует по величинЪ всего дохода хозяйство хлоп-
кового района ‘бухарских владений, в котором, хлопчатник до-
ставляет 49,5°/, дохода. Затем——хозяйства пригородной полосы
и правобережных волостей Самаркандского уезда, при чем пер-
вое по величине чистого дохода опережает даже хлопковый
район бухарских владений. Если высокая доходность приго-
родной полосы объясняется исключительно распространением
многодоходных культур, дающих значительные результаты даже.
при минимальной величине земельного обеспечения, — 10 вы-
сокая доходность правобережных волостей Самаркандского
уезда должна быть отнесена, главным образом, на счет земель-
ного достатка, дающего возможность отвода под рисовые по-
севы почти целой Десятины на среднее хозяйство. На послед-
них местах стоят хлопковый район русской части долины,
хлопково-зерновый район бухарских владений и 
район пестроты
культур (западная часть Самаркандского уезда). 
Пониженная до-
ходность первого находит свое объяснение в значительном
еще распространении малодоходных зерновых хлебов при мень-