НЕ
,
имеются. еще зкачительные ‚площадн,-которые могух, быль. отве--
дены. под. хлопчатник.` Далее останавдивает на, себе. ‚внимание
резкое отличие: части. Самаркандского. уезда, ®ходящий в оя
став, ! района,, от‚.Кат-Кургднскскд›Уезда; есди; последний.
обнаруживает значительное распростганение,хлопководствапри
очень` небольшой площади под рисом,. то первая; может: слу-
жить 
примером рисово-зернового хозяйства, ;в яеетественно-
исторических условиях, 
° благоприятствующих — хлопководетв;
Рисоводство здесь играет еще зЗначительно большу! 
мъ..яе&‘
хлопководство; обилие воды для орошения,, за 
ченносль;:
некоторых мест являются тормозом для распространения хлой»
ководства; последнее, однако, достаточно уже ` укрепилось, `©
каждым ‘годом завоевывает себе все новые площади; за по-
следние 
20-— 25 лет -площадь под 
хлопчатником 
‘возросла с
0,7 тыс. десят: до 5,5-тыс: дес., м 
тем, %“й&ц; под
зерновыми хлебами сократилась © 23,7 
тыс. дес. о 13,8 
тыс.
дес. и плошадь под рисом с 10,0 тыс. дес. до 7,8 тыс. дес.;
обходя заболоченные" места, держась вдали от источника 
Фро-
шения, где наблюдаетея по головНЫм частям каналов ншюа;
шее обилие ирригационной влаги и наибольшая заболочен-
ность почвы, хлопчатник неуклонно продвигаётся с запада на
восток, оттесняя 
рисовые 
посевы 
к источнику орошения и
зерновые хлеба на безводные и маловодные окраины долины
В Катта-Курганском уезде, куда вода поступает 
не так 
*
обильно, как в Самаркандский, где рисовые посевы по усло-
виям орощения не могут бь_пъ `значительно распространены; 
—
хлопчатник давно: уже завоевал себе прочное положение и
занял 
значительную 
площадь, соответственно расширив пло-
щадь под люцерной и пропашными культурами. В западной
части Самаркандского уезда, наоборот, 
обилие-воды" способ-
ствует 
процветанию рисоводства-м-тем самым ‘тормозитьрас:
пространение 
хлопчатника, - несмотря» на 
благоприятные дая
произрастания 
‚этой 
последней . культуры естёственно 
- исто-
рические условия. ‹ Условия - орошения 
превалируют, такий
ПБРВЭОМ‚ 
над условиями естественно 
- историческими 
и 
во-
преки последним содействуют распространению культуры, кон
курирующей с хлопчатником.
Неодинаково также распределение' кулётур и в Н! районе:
различие это опять-таки обусловливается разлиЧием условий
орошения. Сопоставляя данные распределения культур по махо-