щения 
паровой 
площади 
именно 
в 
[ болёе 
многоводном
районе. Если мы выделим более удаленные от источника 
0
шения и потому более стесненные в воде административные
единицы Бухарских владений. то увидим, что в них под‘паром
и залежью находится 
— 34,2°/, пахотной земли, тогда как в
остальной части бухарских владений только 16,8°, 
На пони-
жение °/, площади под паром 
и залежью в | районе влияет,
несомненно, и то обстоятельство, что сюда включен пригород-
ный район, в котоёои паровая площадь составляет очень неболь-
шую' величину. В самом деле, если мы разделим 
1' район на
три.части— пригородную полосу, северо-восточный угол (земли
на правом берегу реки) и крайний 
юго-восточный угол, то
окажется, что в первой под паром и залежью находится лишь
1219 во втором—21,4% и в последнем—около 30,0%/,. Уже
здесь мы 
имеем блестящий пример того, что хозяйственная
жизнь слагается под’влиянием комплекса разнообразных усло-
вий, самым причудливым образом переплетающихся и перекре-
хцивающихся между собою и дающих в своем сплетении не-
ожиданные „рёзультаты; в районе наиболее благоприятном для
клопководства, в части интенсивной хлопковой культуры!‹на-
блюдаем максимальный процент площади под паром и залежью;
анализируя это явление, вилим, 
что условия орошения дей-
ствуют в направлении противоположном действию условий кли-
матических и удерживают то, что при данной хозяйственной
структуре` должно быть сведено’к минимуму, еели-не уничто-