діёеёоп... и земляных работ 
— 1 руб. 12 
коп. по 
цене на пленку`
т 
Ё
Опыт экеплуатации канала 17—\—13 оказался весьма поучи-
-тельным. Он подтвердил обоснованность 
высоких 
требований К
-обратной засыпке, которую необходимо 
производить послойно ©
-уплотнением увлажненного грунта. 
Кроме того, выявлено, что в
процессе эксплуатации канала нужно 
следить за уровнем 
воды,
‚намеченным проектом, к не допускать переполнения — канала при
подпорах. Как и всякое другое 
сооружение, 
канал с пленочным
экраном может быть введен в эксплуатацию только после предва-
"рительной подготовки (в данном случае 
замочки), 
опробования
‘сооружений и надлежащего приема-
В 1963 г. в совхозе No 17 построены каналы с пленочным экра-
ном общей протяженностью 
19,2 км (ПР-1-4—1; 
17—У—
17—М—20; 17—М—93 и 
др.), 
причем при 
стронтельстве и экс:
ллуатации' этих каналов 
учтены 
ошибки, 
допущенные в 
пред-
зиествующем году. Каналы работали удовлетворительно. Выбороч-
ная проверка, сделанная ВНИЙГиМом на участках. каналов дли-
ной 39 км, показала полное отсутствие потерь на фильтрацию.
Экран без 
защитного слоя 
на каналах. В 
1962 г. в 
совхозе
«Дружба» проведен опыт по укладке пленки без защитиого. слоя.
Каналы с расходом 250—300 л/с 
проложены в грунтах, 
сильно!
фильтровавшихся на отдельных участках; пропуск 
воды по этим
‘участкам был сильно затруднен,
Полихлорвиниловую пленку 
коричневого 
цвета (в качестве
стабилизатора 
использовали 3/4 
окнелов 
железа н 1/4 
сажи)
укладывали по периметру защищаемых участков каналов и выше.
торизонта воды заделывали в откосы дамбы. _ Поверхностные эк-
раны, уложенные на отдельных участках 
каналов общей — протя-
эженностью 3,5 км, бесперебойно работали весь поливной сезон, ®
только в отдельных местах пленка 
была пробита камышом, вы-
_росшим на дне канала.
"Текущий ремонт и общий срок службы каналов дадут возмож-
ность определить, насколько проделанный опыт оказался успеш-
ным,
Не следует пренебрегать ` уменьшением объема земляных ра-
‘бот по каналу при укладке на нем поверхностного экрана, значи-
тельно снижающего коэффициент шероховатости русла. Неболь-
чшой опыт, проведенный в совхозе «Дружба» в 1962 г., целесооб-
‚разно повторить в большем масштабе.
Экран из пленки на крупных каналах. Возникает вопрос, нель-
'зя ли применять противофильтрационные пленочные 
экраны на
-оросительных каналах большой 
пропускной 
способности. В ка-
честве объекта для такого рода 
предварительных 
рассуждений
можно принять Южно-Голодностепский канал (ЮГК).
'Из общей протяженности выделяется 
канал первой 
очереди,
эмеющий по проекту длину 92,3 км. На всем протяжении 
канад
2202