венной сети требуют усиления 
-работ по борьбе 
с фильтрацией,.
тем более, что в практике республики сложилась норма: каждая 
_
израсходованная на облицовку каналов тысяча кубометров бетона-
приводит к экономии 0,4—0,5 млн. м® воды.
Казахстан. Среднее значение КПД. межхозяйственных каналов:
0,76.`Учет воды по внутрихозяйственным каналам ме ведется, КПД,
‚для них не определяется.
Грузия. КПД. межхозяйственних каналов в среднем составляет:
0,74, для систем на землях машинного орошения этот коэффициент
выше. О КПД внутрихозяйственной сети сведений_ нет.
Азербайджан. Сведений о среднем значении КПД. нет. В. Р. Во-
лобуев при изучении орошаемых земель 
в число мероприятий по.
‘борьбе с засолением включнл всемерное сокращение фильтрации,.
при этом борьба © потерями рекомсидуется для всех мелноратив” 
_
ных районов Азербайджана, 
даже для благополучных 
по засо-
лению.
Молдавия, Среднее значение КПД для государственных систем:
(65% орошаемой площади) в 1966 г. составляло 0,83. Однако КПД.
на системах с земляными каналами 
низок (Карагашская —0,5).
На системах, где применяется полив дождеванием из закрытых!
трубопроводов, значение КПД. приближается к единице.
Киргизия, В среднем по всем системам — республики значение
КПД равно 0,69 с колебаниями от 0,33 (Иссыккульский район) до _
‚0,83 (система канала БЧК).
"Таджикистан. Имеются сведения лишь по 77% орошаемой пло-
щади и то по межхозяйственной сети. Значение КПД, колеблется:
даже в пределах одной группы систем: 0,40—0,78— по Пархарчу-
бекской системе и 0,83—0,91— 
по системам Гиссарской долины.
Армения, 
В 1966 г. КПД. систем 
в среднем - составлял 0,55.
Туркмения. Здесь стонт отметить, что на прикопетдагских сис-
темах благодаря очень скромному дебиту 
источников началась в
20-х гг. бетонировка 
каналов 
для сбережения воды, 
полностью.
забираемой из маломощных 
источников, 
С поступлением «боль-
лшой» воды из Каракумского канала 
перед облицовкой - каналов.
ставится уже другая задача — не допускать на подкомандных пло-
шщадях подъема уровня грунтовых вод. 
3
В 1966 г. величина КПД, оросительных — систем по Туркмении`
составляла 0,75—0,80. При таком среднем эначении КОЙ можен
возникнуть вопрос: 
откуда начинается счет потерям. 
Бсли счет:
начать с головы 
Каракумского канала, 
то вряд ли можно уло--
житься с потерями в 90—25%.
В Советском Союзе всегда придавалось большое значение борь-
бе с потерями 
воды на фильтрацию, 
но до последнего 
времени
зширокое применение находили только экраны 
из местных мате-
рналов, так как дефицит цемента длительное время препятствовал
развитию бетончых облицовок каналов. Тем не менее имест смысл
остановиться на имеющемся положительном опыте антифильтра-
ционных одежд на каналах,
194