ла в земляном 
русле, 
все 
затраты 
окупаются ` последующим
использованием сбереженной воды.
Гидротехники 
Мексики 
считают, 
что 
облицовка — каналов
должна включаться в состав проектов и при планировании ирри-
тационного строительства 
учитываться наряду 
с шланированием
стронтельства водохранилища, водозаборных плотин, магистраль-
ных каналов для переброски воды и т. д. Такой метод планирова-
ния позволит более правильно решить комплекс вопросов. Затраты
на облицовку 
каналов 
могут быть 
обоснованы 
существенным
уменьшением 
капиталовложений 
на 
другие 
гидротехнические
сооружения.
Даже когда ирригационный проект уже осуществлен, облицов-
ка действующих каналов бетоном позволит 
расширить площади
орошения`на той или иной оросительной системе.
США. Оросительные системы США теряют значительную часть
воды на пути сё от головных сооружений до полей. 
Тщательные
измерения потерь воды 
на системах Идахо показали, например,
что мелкие фермерские оросители, несущне менее 30 л/с воды. на
протяжении мили, могут терять половину расхода; каналы с рас-
ходами от 0,80 до 8,5 М“/с, проходя 
в груптах 
разного сложения,
могут терять на протяжении мили от 0,1 до 10,8% расхода.
Сброс слагается из воды, подаваемой 
для работы гидростан-
ций, поддержания 
скоростей 
в канале во избежанне — заиления
(Юма) и т. д. На некоторых системах излишний водозабор: вызы-
вастся 
необходимостью — подавать 
большие 
расходы, 
причем
излишняя вода возвращается в источник, где снова 
забирается для
орошения нижележащих площадей, В сброс не включаются расхо-
ды вод, используемые 
на промывку 
наносов у головных соору-
жений.
Природные и хозяйственные условия настолько разнообразны,
что давать шаблонные рекомендации в отношении — размеров по-
терь сбросов, потребления воды и т. д. для вновь проектируемых
систем невозможно. 
Каждый 
новый прсект представляет собою
нечто новое, и правильные предложения можно сделать только на
основе тщательного изучения 
всех местных условий 
(почвы, то-
пография,. гидрогеология, климат и т. д.).
иже приведены _ пределы колебаний ` различных показателей,
характеризующих работу крупных ороснтельных снстем на Запа“
де 
й
водозабор 
—6—30 тыс. муга
потери в каналах — —15 
40% от водозабора
сброс из каналов — — 535% от водозабора
подача на 
ферму — 
—30—70% от водозабора и 3--21 тыс. м3/га
сброс с поле! 
—5-10% от подази
потери: на фильтрацию—5—60% от подачи,
›заратные воды 
2050% от водозабора.
потребление 
— 310 тыс. муга
Эти пределы не относятся к районам, где водные ресурсы скуд-