Практика применсния такой продолькой схемы полива в Го-
лодной степи на большой площади показала, что она_ имеет су-
чцественные недостатки, главные из них малая пропускная спо-
собность гибких шлангов, высокая стоимость и большне амор-
тизационные 
отчисления, 
`сложность 
решения 
задачи 
механиза-
щни 
ее 
перемещения 
и’недостаточно 
надежное 
— регулнрование
выпуска воды 
в борозды. Известные трудности создает распо-
ложение лотков на высоких опорах, которые должны обеспечнть
напор в еети, равный примерно 1,2 м.
В результате поиска и последующих испытаний значительное
распространение, 
приблизительно на 50% 
орошаемой 
площади,
получила 
поперечная 
схема, 
предусматривающая 
расположение
борозд перпсндикулярно к лоткам, а подачу воды в них 
— через
короткие гибкие шланги, идущие 
параллельно — лоткам. — Для
Голодной степи эту схему предложнл С. Кривовяз, проверив ее
на практике в 1962 г. с П. 
Коротковым и Г. Павловым.
В Голодной степи много лет изучают и`проходят производ-
ственные 
испытания 
другие способы орошения 
— дождевание 
н
внутрипочаенный полив. Полученные данные исследований и ши-
рокого применения 
новой техники 
полива 
следует проанализи-
ровать 
и 
использовать 
положительные результаты при 
проекти-
рованни оросительных систем на других объектах.
В связи 
© 
пестротой природных условий Каршинской степи
по величине уклона поверхности, типу рельефа, 
мощности мелко-
земистого покрова, характеру почв, степени затрудненности отто-
ка грунтовых 
вод и 
интенсивности 
процесса ° соленакопления
С. М. Кривовяз 
предложнл - следующие 
лехнологические схемы
для 
полива 
по 
бороздам: первая 
— поперечная, вторая 
— про-
дольная и третья — предусматривающая наполнение горизонталь-
но спланированных чеков по глубоким бороздам 
в сочетании 
©
затоплением в невегетационный период. Кроме того, 
одна техно-
логическая 
— схема дана 
для полива — дождеванием — машиной
«Фрегат».
рименительно к этим схемам С. Кривовязом выполнено рай-
оннрование территории 
Каршинской степи 
в 
контуре, охвачен-
ном проектом первой очереди орошения. Он. полностью отказы-
вастся от устройства участковых каналов на опорах, больше ис-
пользует закрытую сеть, стремится значительно сократить удель-
ную длину нестационарной 
(передвижной) оросительной сети 
й.
преллагает вместо гибких шлангов жесткие быстросборные тру-
бопроводы, 
перемещаемые 
на 
тракторных 
тележках, 
оборудо-
ванных 
кранами. 
Технические решения, заложенные в 
указан-
ных предложениях, направлены 
на снижение 
— потерь поливной
воды, сокращение затрат труда 
н повышение качества полнва
Для уменышения потерь воды предлагается 
на землях 
© до-
статочными 
уклонами 
пропускать сбросную 
воду 
по 
бороздам
с верхних частей поля под жесткими трубопроводами и исполь-
зовать ее ниже по уклону. На землях с малыми уклонами при
109