`Нерегулярное получение воды в хвостовых — частях 
— одна из.
причин стремления населения к оседанию в Головных участках,
чем и определяется перенаселенность верховых, болес обеспечен-
ных водой районов. Перенаселенность ведет к дроблению хозяйств,
что влияет на сокращение хлопкового клина, так как в этом слу-
чае доминирует желание к удовлетворению” натурально-потреби-
лельских запросов.
"Таким образом, осповная причина замедленного развития хо-
вяйства в Южном Хорезме 
— неурсгулированность водного фактора.
Рассмотрим запасы труда существующего нассления Хоремзско-
го района н установим возможность н степень трудности освоения
вновь вводимых в оборот земель. Картина получается — довольно
благоприятная для развития орошения, так как общее. количество
труда почти вдвое больше используемого на сельскохозяйственных
и ирригационных (очистка каналов) работах. Указанное соотноше-
ине верно как для общего количества людского труда, так и для за-
пасов мужского. Имеющиеся статистические данные указывают
на 
наличие большого запаса 
рабочей силы, 
которую — можно.
всегда использовать для земледельческого или какого-либо дру-
того труда.
Необходимо оттенить работы, относящиеся к общественной ир-
ригации: чистка сак и сети, куда относится 
— 
| 
млн. 400 тыс..
арб/дней, это составляет 64% общей затраты мужского труда
в хозяйстве, или 
12% 
труда, 
затрачиваемого на — земледелне!.
Сравнение еделано с 
затратой мужского труда, так как в 0б-
шщественных и ирригационных работах участвуют лишь мужчины.
Чистка каналов является одним из` больших зол хорезмского.
дехканина и работы по персустройству системы должны его раз-
трузить от этой тяжелой общественной обязанности, часто ло-
жащейся 
мепосильным 
бременем 
на 
него.
«Просматривая 
изменения затрат рабочей силы во времени,
замечаем, что получается 3 максимума: весенний, совпадающий
с очисткой каналов и ирригационной сети; летний в связи с убор-
кой тшеницы, пропашкой джугары н окучкой хлопка и осенний
в связи © озимыми посевами пшеницы. Периодического перена-
пряжения общих трудовых ресурсов не наблюдается, мо в пернод.
весенних работ по очистке сети создается остро-повышенный мак-
симум_по использованию мужского труда, иногда доходящий до
кривой запаса и ее превышающий»°.
Это перенапряжение мужского труда влияет на — севооборот,
так как отвлечение труда на патурповинность ` вызываст недоза-
пашку хлопкового-и джугарового` клиньев, а тем самым вводит В
севооборот малодоходные культуры второй очереди. Кризис ос-
ожияется еще тем, что в работах по натурповинности участву-
ст 
преимущественно 
бедняцкий 
элемент, 
а 
потому 
перенагру-
* Данные 
экономического 
бюро ` Упрадиса,
® Заимствовано нз записки экономиста Манохнна.
83