`Местная гидротехника бессильна 
в борьбе, 
и все меры
медостаточны для укрощения реки н регулярного снабжения к
налов водой.
Большинство каналов левого берега благодаря тому, что.
ка при выходе из Питнякской луки у Ташсака идет почти
время правым берегом, находится постоянно под угрозой дальне!
шего отжима реки вправо и прекращения их питания.
Кроме того, головные участки каналов на первых 5—10
сильно забрасываются взвешенными наносами, находящимися
большом количестве в амударьинской воде. Канал, начав раб
с первым подъемом воды, быстро заносится в течение ближайши
паводков. Отметка дна канала на этом участке повышается поч!
на метр, пропускная способность его падаст. Дальнейшее паде
ние горизонтов реки и их подъемы способствуют еще больше!
забрасыванию головы наносами и питание канала прекращает
Это совпадает по времени с вегетационным периодом и пагуб
‘отражается на сельском хозяйстве.
При устройстве головных участков учитывали указанные явл‹
иня, Канал отдельными рукавами 
(так называемыми «сакам!
длиной ло 10 км) захватывает воду из-реки на участке протяжи
инем до 15 км и больше. Это, с одной стороны, дает возможнося
вести очистку сак, не прекращая питания канала, так как забр:
сывание 
их 
наносами 
разновременное 
и 
главная 
масса 
нано
выпадает в иих, а не в канале, с другой, — обеспечивает регуля|
ное питание канала, так как в случае обмеления реки и прекр:
щения работы одной из сак питание канала осуществляется чер
другие действующие саки. К каналам с такими сложными у
вершенствованиями головного участка относятся Палван, Га:
‘ват, Шахабад и др. (табл. 3).
Миогоголовье и`раздробленность питания отдельных площа,
самостоятельными каналами создали 
в оазисе тяжелые услов
эксплуатации паводковых каналов, так как обмеление реки
толове канала или срыв головного участка, прорыв берего-ук|
пительных дамб и т. д. в вегетационный пернод делают рабо
по ежегодной очистке трудоемким процессом.
Сильное заиление многочисленных каналов и очистка их ©
дали высокие дамбы по берегам, что, в свою очередь, вызв;
затруднения по дальнейшей их очистке, так как выпутый со д
трунт приходится с тройной, а иногда н пятерной перекидкой в
брасывать из канала. Некоторые из таких каналов населенне 3
брасывает и копает новые.
'Основной недостаток хорезмской ирригации 
— наблюдающий,
за последние 12 лет отход реки к правому Шураханскому бери
ту, вследствие чего перед головами сак появляется песчаная
мель и населению приходится ежегодно протягивать через нее
реки саки каналов. Летом эти участки снова запосятся, отм
передвигается дальше. Работа по очистке и прокопке новых ©
‘возобновляется. При ежегодном медленном отходе реки населен
78