Данные 
по Ташсакинскому проекту 
приведены 
в 
табл. 
4..
Сток наносов по существующим каналам в зоне командования
"Ташсакинской магистрали подсчитан по средней мутности Аму-
дарьи у Ташсаки за 1926—1927, 1929 гг. Проектный сток наносов
‘определен по тем же годам н отнесен к двум площадям: 212 тыс. га
при сохранении существующего гидромодуля и без переустрой-
ства сети, 303 
— при полном переустройстве системы.
Из табл. 
4 следует, что только переустройство - водозабора
снижает общее количество наносов, поступающих на гектар оро-
Таблица 4
Слок
коналов, | 
ж
Пернод работы! 
.
Существующий 
3,938 | 100° 
| 
14,000 
100
гроектный 
с 
голов-|
ным сооружением | 4750 | 
122 
8
Проектный при_пол-|
ном переустройстве|4,750 | 122 
в
шаемой площади, на 20%, полное же переустройство системы 
—
на 42%.
Таким образом, головное сооружение облегчает условия для
создания 
равновзвешивающей 
системы 
благодаря 
возможности.
точного регулирования 
расходов, поступающих в магистраль,
Для создания равновзвешивающей системы 
каналов расчеты
следует 
вести 
исходя 
из 
среднемаксимальной 
мутности — воды,
поступающей в магисграль в период паводка. Очевидно, для то-
го, чтобы магистральный канал мог, не теряя, нести мутность ре-
кн, необходимо выдержать для магистрали значения Й& близкие
к таковым из реки, но меньше их, учитывая разрушающую спо-
собность рек. Отсюда следует, что заданному А будет соответ-
ствовать какой-то минимальный расход @, меньше которого нель-
зя пускать в канал, если необходимо по нему пронести мутность
реки; Примером могут служить головы Хорезмских каналов, ко-
торые несмотря 
на наличие уклонов, близких к уклонам реки,
а некоторых даже больше (Ташсака), все интенсивно заиляются
и подвергаются ежегодной чистке. 
Расходы отдельных водоза»
‘боров не превышают 30—40 м/с в период паводка.
"Таким расходом 
для низовьев 
Амударьи при уклоне канала
0,00015 может быть расход не меньше 80 м%/с, обеспечивающий
взвешивание при В=2,5 м 
до 6,50 кг/м? 
(мутность, 
близкая К
среднемаксимальной), т. ©.
Вг = 
05 = 0,000889.