3. Значительного 
различия 
в 
процентном составе 
взвешен-
ных наносов по фракциям при разных мутностях в каналах ©
расходами от 0,15 до 100 м°/с не наблюдается. Очевидно, во всех.
каналах 
минимальные скорости 
таковы, 
что днаметр 
частиц 
не.
играет_роли.
4. При занлении каналов происходит одновременное выпаде-
мние всех фракций; судя по взвешенным наносам, выпадение всех.
Фракций равномерное, а по донным пробам, особенно на мелких
каналах, преобладают Фракции 0,25—0,01 
над фракцией <0,01.
Вероятно попадание в мелкие каналы донных наносов из круп-
ных каналов и оседание их в головах первых. Картина аналогич-
ма забрасыванию донными наносами голов каналов‚ питающихся.
из реки.
5. На основании указанного выше при установлении зависимо-
сти. относительной мутности от гидравлических элементов кана-
ла можно оперировать лишь общей мутностью потока без уче-
та отдельных фракций, предполагая, 
примерно, одинаковое` со-
держание их при разных мутностях 
и 
в 
различных каналах.
Эмпирическая зависимость между относительной мутностью
потока р 
и 
его 
гидравлическими элементами
В ирригационных каналах любых порядков как картовых, так
и 
крупных 
магистральных движение воды 
характеризуется 
раз-
личной степенью беспорядочности. Это дает возможность пото-
ку нести во взвешенном состоянии частицы грунта. Чем больше
степень беспорядочности, тем большую относительную мутность
с большим процентом содержания крупных фракций поток в со-
стоянин 
нести 
во 
взвешенном 
состоянии 
и 
наоборот. — Иными
словами, с уменьшением степени беспорядочности движения сни-
жается 
как 
относительная 
мутность 
потока, 
так 
и 
процентное
содержание круппых фракций. Такого же мнения придерживались
Кеннеди, Б. А. Бахметьев, Этчеверри и др
Беспорядочность движения возрастает с увеличением скорости
, шероховатости л и уменьшением при тех же @ и л гидравличес-
кого радиуса @.
д = ®- <, 
‹
це веса.
Приняв по Манингу С = -- '° и умножив обе части_ на , по-
лучим
4