водоснабжения Буйнакска и пос. Дубки, дает воду, отвечающую требованиям ГОСТ 2874 — 82,
благодаря чему отпала необходимость строительства водоочистной станции для Буйнакска, а
построенная для пос. Дубки водоочистная станция не используется. Столь удачный эффект достигнут
не 
только 
за 
счет 
благоприятных 
природных 
условий 
(неразмываемые 
каменистые 
берега
водохранилища, залесенный бассейн водосбора и др.), но 
и благодаря удачным инженерным
решениям по водозабору.
Сочетание 
интересов энергетики 
и 
водоснабжения 
при 
гидротехническом строительстве 
в
Дагестане не является единственным. Более двух десятилетий действует встроенный в плотину
Иркутской ГЭС водозабор системы водоснабжения Иркутска, обеспечивающий качество Вводы 
в
соответствии с требованиями ГОСТ 2874 — 82 без дополнительной ее очистки. Построенный в после-
дующей очереди развития водопровода водозабор руслового типа на водохранилище Иркутской ГЭС
также 
обеспечивает 
потребное 
для 
питьевых 
целей 
качество 
Вводы 
(табл. 
14) 
после 
ее
обеззараживания.
С ростом масштабов водопотребления, увеличением затрат на строительство и эксплуатацию
водозаборов 
и 
водоочистных 
станций 
целесообразно 
шире 
практиковать — проектирование
водозаборов 
в 
комплексе 
гидротехнических сооружений 
ГЭС с учетом далекой 
перспективы
водопотребления,
В малых водохранилищах и прудах летом, особенно в периоды паводков, вода может содержать
повышенное количество взвешенных и плавающих веществ (водоросли, траву, листья, кору деревьев
и т.д.), и, следовательно, возникает необходимость дополнительной ее очистки. Поэтому в комплекс
водозаборов включают иногда специальные сооружения, позволяющие совмещать технологию
отбора и очистки воды (рис. 68). Водоочистное сооружение в данном случае представляет собой
шлюз-отстойник из двух-трех секций с попутным (поверхностным) отбором осветленной воды, каждая
секция имеет свою водосборную камеру. Вода из водосборных камер отводится самотечными
трубопроводами или отбирается насосами (в последнем случае насосная станция встраивается в
тело плотины).
Таблица 14. Показатели качества воды на водозаборе из Иркутского водохранилища (1982
г.)
Дата 
Взвешен- 
Сухой 
Общая
Цветность, 
ные 
у 
Хлориды,| 
Сульфаты, 
Н 
Коли-
наблю- 
остаток, 
рН — |жесткость,
- 
град 
вещества, 
мГ/Л 
мГ/Л 
титр
дений 
мг/л 
мг-ЭкВ/л
мгГ/Л
16.01 
10 
0,8 
51,6 
2,5 
6 
7,9 
11 
111
12.02 
10 
0,8 
52,8 
2,2 
5,9 
7,9 
1,2 
111
3.03 
10 
0,6 
53,6 
2,05 
6 
7,95 
11 
111
15.04 
8 
0,6 
56 
1,5 
6,08 
8 
1,15 
162
16.05 
8 
0,8 
64 
1,5 
6 
8 
1,1 
111
16.06 
10 
0,8 
65,5 
2 
5,75 
7,9 
1,15 
28
16.07 
10 
0,8 
63,5 
2 
6,5 
7,9 
1,2 
111
20.08 
10 
1,6 
65,5 
1,9 
5,26 
7,9 
1,15 
111
20.09 
5 
1,3 
70,3 
1,06 
7,3 
8 
1,2 
111
13.10 
8 
1 
64 
1,5 
6 
7,85 
1,05 
111
23.11 
5 
1,4 
68 
1,8 
5,01 
7,8 
11 
111
20.12 
10 
1 
54 
1,5 
6 
7,9 
1,05 
55,5