водоприемные окна с обычным (прямоточным) и с сифонным приемом воды. Как видно, применение
сифонного водоприемника дает возможность многократного уменьшения количества вовлекаемых
наносов. 
Приплотинные 
водозаборы, 
как 
известно, 
обеспечивают 
не 
только 
более 
высокую
надежность отбора воды, но и улучшение ее качества за счет предварительного отстаивания в
водохранилище. На небольших водопрово-. дах, особенно в районах Сибири и Крайнего Севера, где
строительство и эксплуатация водоочистных станций затруднены, а вода в источнике имеет малую
мутность, этим 
методом 
издавна пользуются широко 
и 
эффективно. Положительное влияние
зарегулирования стока на качество воды у водозаборов можно показать на примере р. Алей. До
зарегулирования мутность воды в реке достигала 3...5 тыс. мг/л, что не только осложняло работу
водозабора, 
но 
и 
нарушало 
технологию 
очистки 
воды. 
С 
вводом 
в 
действие 
буферного
водохранилища на р. Склюиха мутность снизилась, но все же она достигала в периоды паводков
1,2...1,6 тыс. мг/л. И только с вводом в верховье р. Алей Гилевского водохранилища многолетнего
регулирования положение существенно улучшилось: максимальное значение взвеси находится на
уровне 300 мг/л, вдвое (с 4 до 2 мес) сократилась продолжительность периода повышенной мутности
(рис. 66). К тому же минимальный сток в реке увеличился с 0,5 до 5...6 м“/с, что обеспечивает
устойчивую работу водозаборов.
Зарегулирование стока не только снижает мутность, но улучшает и другие показатели качества
воды.
п0г Мутодсто 
Рис. 66. Изменение мутности воды на
ууо |- *2ды, РИ 
водозаборе из р. Алей
#9Нр 
-ее----- до строительства водохранилища
80 - 
(1979 
Г.); ==-------- после 
строительства
Ё;: 
водохранилища (1980 г.)
No --
#0 -
#2 
-
300 -
200 -
й0
ГТИТР П ЙНЛ ЯЛ
Месяиох
Рис. 
67. 
График цветности 
Вволжской
воды
1 
— поступающей 
в 
Учинское водо-
хранилище; 
2 
— 
выходящей 
из 
водо-
хранилища
130
& 
м
е & $
92
80
70
60
#6
$
4
28
72
боды, 
граё
Дветнослть
ГИРИЛИ
Месяце! 
т
Так, после пуска в 1960 г. Можайского водохранилища на р. Москве плотный остаток речной воды,
по данным Н. Л. Козловой, И. П. Осадчих и др., уменьшился на 10 мг/л, а карбонатная жесткость — на
0,4 
мг-экв/л. Для 
отстоя 
волжской 
Вводы 
на 
канале 
им. 
Москвы 
было 
построено Учинское
водохранилище. Вода из двух водохранилищ (Пестовского и Пяловского) поступает в Учинское через
донные водоспуски, что предотвращает или существенно ограничивает попадание в него плавающих
веществ, нефтепродуктов, планктона и др. Строгий санитарный режим на Учинском водохранилище,
отвод поверхностного стока береговых склонов в другие бассейны, 100-метровая лесозащитная
полоса по берегам обеспечивают существенное улучшение качества волжской воды, прежде всего по
цветности (рис. 67).
Иногда метод отстаивания воды в прудах и водохранилищах является единственным, но вполне
достаточным 
средством 
улучшения 
ее 
качества. 
Примером 
могут 
служить 
многочисленные
водозаборы на Сахалине и Камчатке. Специально предназначенные для водоснабжения здесь
небольшие водохранилища на горных реках в залесенной местности позволяют получать (после