т 
Т
уу
|
Ц
Рис. 41. Водозаборы на меандриру-ющей реке
1 — действующий водозабор; 2 — участок интенсивного размыва берега; 3 — спрямляющий
канал; 4 — отторгнутая излучина; 5 — проектируемый водозабор
|
|
і
'
По мере отторжения излучины скорость потока в ней уменьшалась, изменился гидрологический
режим, происходило интенсивное осаждение наносов, и, наконец, излучина превратилась в старицу.
Тенденция к этому же создалась и на основной излучине. В качестве профилактических мер по
обеспечению работы водозабора было рассмотрено два варианта: укрепление берега на перешейке
основной излучины 
и спрямление русла путем строительства канала через перешеек смежной
излучины. Оба варианта давали лишь временное улучшение условий забора воды с неизбежными
большими эксплуатационными затратами по поддержанию режима источника в последующем. В
конечном итоге было признано целесообразным построить новый водозабор у коренного берега на
вышележащем устойчивом участке реки. К тому же этот участок, хотя и более сложный для
строительства, был менее отдален от водопотребителей. Очевидно, такое расположение водозабора
при 
первоначальном 
выборе 
места для 
него 
позволило 
бы 
существенно снизить стоимость
водопровода.
В 
последние 
годы 
все 
чаще 
приходится 
решать 
задачи 
повышения 
надежности 
работы
водозаборов при снижении уровня воды в источнике, вызванном углублением его русла в связи с
добычей песчано-гравийных строительных материалов. Выемка грунта из русел рек (например, Оки,
Оби, Томи и др.) для строительных целей достигает иногда таких размеров, что уровень воды сни-
жается на 2 м и более. Характерными в этом отношении можно считать водозаборы на Томи и Оби.
Русло реки на одном из водозаборов из Оби для Новосибирска врезается до коренных пород,
скорость 
руслового 
потока 
во 
время 
ледостава 
0,9...1 
м/с. 
До 
зарегулирования 
реки
продолжительность 
периода 
формирования 
ледяного 
покрова 
составляла 
5...16 
сут, 
после
зарегулирования — 35 сут. Формирование устойчивого ледяного покрова заканчивается к 5...10
декабря, но вскоре у водозабора вновь образуется полынья. Работа водозабора в шуголе-довые
периоды стала все более и более осложняться. Одной из главных причин этого явилось чрезмерное
снижение ГНВ в предледоставный период, когда слой воды над верхом оголовка составлял всего
0,75...! м и плывущая шуга слоем толщиной 1,5...2 вовлекалась в водоприемные окна. Снижение ГНВ
ниже расчетного, как показали наблюдения, является следствием размыва русла реки в нижнем
бьефе ГЭС и отбора большого количества грунта без учета условий работы водозабора. С 1960 по
1975 г. отбор грунта из русла Оби для строительных целей составил около 20 млн. м°, в результате
чего на участке расположения водозабора ГНВ при шугоходе через 18 лет (1957 — 1975 гг.) оказался
ниже проектного на 0,7 м. Этому способствовала также барьерная роль плотины ГЭС, уменьшившей
поступление наносов в нижний бьеф: до строительства ГЭС твердый сток у Новосибирска составлял
6,5 млн. мз/год, а к 1975 г. снизился до 4,5 млн. мз/год.
Для поддержания требуемого уровня (1,4 м над верхом оголовка), при котором уменьшается
воздействие шуги на работу водозабора, осуществляется непроизводительный сброс воды на ГЭС,
что ведет 
к преждевременной сработке водохранилища. Следовательно, 
при 
проектировании
водозаборов на зарегулированных участках рек надо учитывать возможную посадку уровней воды не
только за счет изменения режима сброса и размыва русла, но и за счет возможного расширения
масштабов отбора грунта из реки. Разумеется, необходимо упорядочить также отбор грунта в зоне
наибольших русловых переформирований с учетом нужд всех водопользователей.
6. Повышение устойчивости работы насосных станций 1 подъема
Условия работы насосных станций на водозаборах (станции | подъема) сложнее, чем станций на