Из других способов борьбы с биообрастаниями водозаборов применяют купоросование воды, нанесение на поверхность конструкций специальных красок и иных покрытий и др. Однако далеко не все из них применимы в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. На ряде водозаборов, особенно на Волге, при угрожающем зарастании сороудерживающих решеток ракушкой водолазы очищают их скребками или заменяют. Для удаления дрейссены из трубопроводов применимы также общеизвестные методы и средства, используемые в эксплуатации водопроводных сетей. Опыт эксплуатации подтверждает, что воздействие дрейссены на водозаборы нельзя устранить каким-либо одним методом, в тех или иных условиях требуется проверка практикой комплексных мер: хлорирование, микрофильтрование, покраска конструкций, механическая прочистка и др. 3. Методы и средства рыбозащиты на водозаборах Увеличение числа водозаборов и возрастание объема воды, отбираемой из поверхностных источников, приводят к нарушению не только их гидрологического режима, но и экологического равновесия. Особо ощутимые отрицательные последствия экологического воздействия водозаборов возможны —на — реках, имеющих — рыбохозяйст-венное — значение. — Водохозяйственные — и рыбопромысловые цели в таком случае взаимосвязаны и рассматриваются в двух аспектах: техническом — предотвращение попадания рыбы (в основном взрослых особей) в водоприемные устройства, способного создать помехи в работе водозабора и очистных сооружений; экологическом — предотвращение попадания рыбы (главным образом молоди) в водоприемные устройства, способного нанести ущерб рыбному хозяйству. С начала развития централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения длительное время (примерно до 1960 г.) технический аспект оставался главным по ряду причин. Во-первых, отбираемые из крупных рыбопромысловых рек расходы были сравнительно малы и, следовательно, водозаборы не оказывали пагубного влияния на жизнедеятельность рыбы. Во-вторых, применяемые типы водозаборов (в основном русловые и береговые) и инженерные решения по их размещению и технологии отбора воды, связанные с защитой от наносов и шуги, косвенно исключали массовое вовлечение рыб в водоприемники и, таким образом, не вступали в противоречие с экологическим аспектом. Сейчас, когда многократно возрос отбор воды, в том числе на зарегулированных участках рек, большое распространение получили водозаборы ковшового, припло-тинного и других типов, экологический аспект приобрел первостепенное значение. В связи с этим возникли новые задачи, в решении которых потребовалось участие не только технических специалистов, но и специалистов-их- тиологов. Многие задачи уже успешно решены, что позволяет обеспечивать потребность коммунального водоснабжения без ущерба для рыбного хозяйства. Таким образом, по современным требованиям, тот или иной водозабор, являясь технологическим элементом системы водоснабжения и отвечая требованиям ее надежности, должен одновременно функционировать как природоох- ранный объект. Отсюда вытекают главные требования к рыбозащит-ным устройствам (РЗУ): гарантированный (бесперебойный) пропуск воды; эффективная рыбозащита; надежность действия при доступных средствах эксплуатации (простота конструкции, автоматическое действие и т. д.). Строительство и эксплуатация водозаборов без рыбоза-щитных мер не допускаются. На протяжении более двух десятилетий ведутся биологические исследования рыбы в различных условиях, связанные с изучением ее поведения и факторов воздействия. Главными критериями поведения рыбы являются ориентация головой на течение и движение против потока воды (реореация). Минимальная (пороговая) скорость течения, при которой не происходит сноса рыбы, не одинакова для разного вида и размера рыбы. Установлен [27] обобщающий показатель критической скорости течения у,р-15...20 см/с. Сложные закономерности перемещения рыбы по глубине и ширине потока на различных участках рек, озер и водохранилищ в разное время года обусловливают необходимость подробной ихтиологической характеристики источников на стадии проектирования водозаборов и разработки рыбозащитных устройств.