На Якокуте водоприемник был встроен в подпорную стенку набережной. Из-за малой глубины потока водоприемные окна имели высоту всего 0,2 м при ширине до 3,5 м, что приводило к большой протяженности водоприемника: на Огодже она составляла 38,5 м, а на Якокуте — 76 м. Более подробно такие водозаборы описаны в трудах А. В. Москвитина и А. С. Образовского [24]. Русловые водозаборы выполнены с устройством железобетонных оголовков. При их строительстве широко применялся метод послой- ‚ ного вымораживания воды и грунта. Водозаборы эти имеют ряд конструктивных и технологических особенностей, диктуемых сложными шуголедовыми условиями и требованием бесперебойного отбора воды. Во-первых, в проекты была заложена высокая степень резервирования водоприемных устройств. Например, водозабор на Огодже помимо 10 береговых водоприемных окон имел береговую инфильтрационную галерею, встроенную в тело того же водоприемника, и подрусловую (поперечную) дрену с сечением 0,4Х0,4 м и длиной 50 м. Галерея имела размеры в поперечном сечении 1,5Х1 м, длину 38,5 м и была заглублена ниже дна реки на 1,26 м. При данной конструкции водоприемника водозабор работает бесперебойно даже при перемерзании реки, обеспечивая возможность отбора поверхностных и подрусловых вод, и следовательно, регулирования качества подаваемой воды. Водоприемный оголовок на водозаборе из Ангары также имеет дополнительное питание из подруслового потока, для чего в русловых аллювиальных отложениях уложены две дрены длиной около 80 м из перфорированных труб диаметром 350 мм. На дренах дополнительно установлены водоприемные патрубки, возвышающиеся на 0,5 м над дном реки. Кроме того, береговой колодец водозабора имеет аварийные водоприемные окна из расчета отбора воды при шугозажорах и в периоды паводков. в " Рис. 11. Водозабор с фильтрующим оголовком на маловодной реке 1 — водоприемный фильтрующий оголовок; 2 — самотечные трубопроводы; 3 — береговой водоприемный колодец; 4 — шпунтовое ограждение Опыт эксплуатации этих водозаборов подтверждает целесообразность высокой степени резервирования. На рис. И показан построенный по проекту Гипро-спецгаза [28] водозабор на маловодной реке. При недостаточной глубине потока в русле реки делают прорези и полузапруды, а водоприемник располагают в береговой выемке (ковше) с подводящим каналом, как показано на рис. 12. В данном случае для строительства береговых сооружений использована местная впадина, дно которой на 2,3 м ниже дна реки. Такая конструкция водозабора обеспечила устойчивое водоснабжение при весьма ограниченных возможностях: минимальный сток реки 0,45 м“/с зимой и 1 м“/с летом, глубина потока 0,2...0,3 м, а скорость течения 0,5 м/с.