ГЛАВАТ СТОИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА КАНАЛОВ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Мелноративные каналы строят в специфических условиях: ли- нейно-протяженный фронт работ в самых разнообразных природ- ных условиях на большой территории. _Это не позволяет широко. внедрять типовые конструкции и требует индивидуальных решений по большииству сооружений, `Если. в проскте стоимость стронтельства каналов и сооружений определяется © использованием укрупненных сметных нормативов, стоимостиых показателей проектов-аналогов, то на предпроектной стадии этот путь, особенно для крупномасштабных проектов, пред- ставляется_песьма трудоемким. Миоговарнантное `рассмотрение трасе канала, отличающихся друг от друга инженерно-геодогичес- кими, гидрогеологическими, гидрографическими и другими усло- виями, еще больше увсличиваст трудоемкость и стоимость проект- но-изыскательских работ. Укрупненные показатели стоимости строительства_водохозяст- венных (УППС) и энергетических объектов (УПС ГЭС—78), раз- работанные в системах Минводхоза СССР н Минэнерго СССР. по матерналам объектов-представителей площадного мелноративного строительства, небольших канадов оросительной и коллекторно- сбросной’‘сети, гидротехнических сооружений мелноративного на- значения © объемом бетонных работ до ЗО тыс. м%, а также гидро- электростанций, не охоатывают земляных работ крупных каналов. Поэтому они, как правило, неприемлемы при расчетах стоимости земаяных работ крупных каналов. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТАМ СТОИМОСТИ КАНАЛОВ И СООРУЖЕНИЙ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Анализ сводных смет и сводных сметно-финансовых ‚расчетов таких крупных каналов, как Каракумский (1..1У очередь), Амубу- харский ( и Ш очередн), Большой Андижанский, Джизакский, Каршинский, Большой Ставропольский (!..! очередь), Главный Кахопский и других запроектированных, построенных и строящих- ся организациями Минводхоза СССР, показал, что затраты по всем тлавам сводных смет, включая непредвиденные расходы, составля- ют 30..80% стоимости строительно-монтажных работ второй главы (объекты основного производственного назначения). По большии- ству проектов эта величина составила 50..60%. Это меньше, чем ва 14 многих крупных объектах, строящихся _ организациями других. стронтельных министерств и ведомств, в том чнсяе н на крупных каналах (судоходных, деривационных), где затраты по всем гла- вам сводных смет (включая непредвиденные работы и затраты) доходят до 70..В0%, а в отдельных случаях до 110...120% стонмо- сти стронтельно-монтажных работ второй главы. Это объясняется тем, что организации Минводхоза СССР в основном ведут ком- плексное стронтельство на массивах (ороснтельная сеть с сооруже- ниями головного питания, коллекторно-дренажная сеть, сельскохо- зяйственное стронтельство и др.), очередями в теченне продолжи- тельного времоии (зачастую 29..30 лет н более), создавая в зоне строящихся объектов крупные базы строительной нидустрии, и- ‚лыс поселки, которые используют в течение длительного пернода ая обслужнвания нескольких объектов. Имся такую возможность, Минводхоз СССР затрачивает мень- ше средств на создание строительной ннфраструктуры. Учитывая изложенное и проведенный анализ стоимости строи- тельства крупных каналов, можно сформулировать некоторые ре: комендации по расчетам стоимости каналов на предварительных стадиях проектирования (при__выполненни _ строительных — рабог организациями Минводхоза СССР) 1. При расчетах стоимости земляных работ крупных каналов, коллекторов, сбросов н других подобных объектов_пользоваться укрупненными показателями стоимости (УПС ГЭС—78) Минэнерго СССР не рекомендуется. Стоимость этих работ нужно определять: по объемам выбранной технологии производства работ и едн- ничным расценкам или временным показателям стоимости, либо! по стоимостиым показателям объектов-пналогов, в КОТОрых усло- вия строитсльства и применснная стронтельная техника близки К условиям рассматривасмого канала — в случаях, когда применяе- мая строительная техника и технология производства. земляных. работ оказывают существенное влияние на стоимость объекта; то укрупненным показателям стоимости (УПСС) Минподхоза ЗССР ‘на по стоимостным. показателям объектов-аналогов с кор- ректировкой их применительно к условням рассматриваемого про- екта — в случаях, когда указанные факторы. незначительно влияют на стоимость стронтельства. 2. Стоимость крупных гидротехнических сооружений _ (гидро- узлы, плотины, насосные станции др.) водохозяйственного назна- чения рекомендуется определять по УПСС Минводхоза СССР, а также с использованием стоимостных показателей объектов-анадо- гов, откорректированных с учетом условий раесматриваемого строительства В отдельных случаях при соответствующем обосновании стои- мость подобных сооружений может быть определена с использова- нием УПС ГЭС—78 Минэнерго СССР. 3. Если крупный канал планируется разрабатывать новой вы- сокопроизводительной техникой (скреперы © ковшами вместимо- стью 25 и 40 м?, бульдозеры' на гусеничных тракторах мощностью е 195