пОМаВа поябй, 0* — коэффициент конвективной диффузии м?/сут.). Уравнение (56) позволяет определить необходимый размер общей водоподачи на орошаемое поле с целью поддержания концентрации почвенного раствора конкретного горизонта почвы на заданном уровне или понижения этой концентрации до задан- ного значения. Та же задача, но для всей зоны аэрации, реша- ется с помощью уравнения —-аг ИО — е тде лер — отношение минерализации почвенного раствора в слое от поверхности почвы до УГВ к минерализации грунтовых вод, та — отношение минерализации оросительной воды к минерали- зации грунтовой, © — отнощение - испарения к оросительной норме, Ре — параметр, Пекле, равный 7 Ре= ар› В качестве исходных данных для расчета используем. резуль- таты многолетних наблюдений в гододностепском совхозе No 1 (У гидромодульный район), принимая коэффициент конвектив- мой диффузии, согласно исследованиям Средазгипроводхлопка (А. Н. Морозов), равным 2+ 10`° м/сут. Эта величина получена путем подбора на ЭВМ такого значения * которое соответст- вует фактической эторе засоления. Допустимую засоленность почвы по хлору, согласно [200}, при- нимаем равной 0,04% веса. Эта величина использустся в каче- стве критерия при назначении эксплуатационных промывок и при прочих равных условиях обеспечивает урожай сырца свыше 30 шга [198]. Если допустимая засоленность равна 0,04%, то при влажности почвы No= Noиьк-=0,19 и среднем объемном_ весе 1,5 г/см® концентрация почвенного раствора составит 315 г/л. Согласно данным. табл. 25, 9>>1 и при учете атмосферных осадков это соотношение в период вегетации хлопчатника не из- мемяется, что свидетельствует об угрозе засоления зоны аэра- ции. Подсчет по уравнению (57) показывает, что при данных входных параметрах концентрация почвенного раствора будет поддерживаться близкой к допустимой (2,98 г/л), если.годовая водоподача составит 8630 м\/га. Поскольку средняя за период наблюдений оросительная норма равна 5900 м“/га (табл. 95), то _ невегетационная водоподача должна быть 8630—5900= 2730 м%/га, или 32% годовой оросительной нормы, что хорошо. согласуется © результатами, приведенными выше. С. учетом ат- мосферных осадков о<1 и потому в данном случае угроза ре- ставрации засоления отсутствует. 114